El conflicto de Chipre

En la sección de Opinión del día 15 de agosto, en el artículo Sangre en Chipre, en referencia a la invasión turca de 1974, se señala que "Turquía intervino porque el nuevo Gobierno grecochipriota vulneraba los acuerdos de neutralización de la isla y de reparto del poder entre las dos comunidades". De hecho, Turquía argumenta que con su invasión de Chipre aplicaba su derecho de intervención (establecido por el Tratado de Garantía y firmado por las partes implicadas y para salvaguardar la independencia de la República de Chipre y para restablecer el orden constitucional de 1960 (año en que Chipr...

En la sección de Opinión del día 15 de agosto, en el artículo Sangre en Chipre, en referencia a la invasión turca de 1974, se señala que "Turquía intervino porque el nuevo Gobierno grecochipriota vulneraba los acuerdos de neutralización de la isla y de reparto del poder entre las dos comunidades". De hecho, Turquía argumenta que con su invasión de Chipre aplicaba su derecho de intervención (establecido por el Tratado de Garantía y firmado por las partes implicadas y para salvaguardar la independencia de la República de Chipre y para restablecer el orden constitucional de 1960 (año en que Chipre se proclamó independiente).Sin embargo, por un lado, la retirada de los turcochipriotas de las instituciones democtáticas desde 1963, y, por otro lado, la posición turca en Ginebra después de la invasión, a favor de un arreglo federal (no previsto en la Constitución) demuestra que Turquía ni reconocía ni deseaba restablecer este orden constitucional. Además, la invasión ha impuesto una separación de hecho en la isla, algo que está expresamente prohibido por el Tratado de Garantía.- .