El Supremo confirma a Garzón como juez del 'caso Ucifa'
El Tribunal Supremo ha confirmado que el juez Baltasar Garzón es el competente para instruir el llamado caso Ucifa y la Audiencia Nacional, el órgano adecuado para juzgar a los catorce guardias civiles procesados por falsedad de documentos y por pagar con droga decomisada a confidentes.
Esta es la respuesta del Supremo a un recurso presentado por el comandante de la Guardia Civil José Ramón Pindado, quien, en un principio, recusó a Garzón por "imparcial" ante la Audiencia Nacional -sin éxito-, y más tarde acudió al alto tribunal argumentando, que el juzgado competente para in...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
El Tribunal Supremo ha confirmado que el juez Baltasar Garzón es el competente para instruir el llamado caso Ucifa y la Audiencia Nacional, el órgano adecuado para juzgar a los catorce guardias civiles procesados por falsedad de documentos y por pagar con droga decomisada a confidentes.
Esta es la respuesta del Supremo a un recurso presentado por el comandante de la Guardia Civil José Ramón Pindado, quien, en un principio, recusó a Garzón por "imparcial" ante la Audiencia Nacional -sin éxito-, y más tarde acudió al alto tribunal argumentando, que el juzgado competente para instruir el caso no era el de Garzón sino el número 13 de los de la plaza de Castilla de Madrid.
El Supremo justifica así la idoneidad de la Audiencia Nacional para juzgar este caso: "Existe una indudable relación de conexidad en los hechos, así como base para sostener que pudieron haber sido cometidos en más de una provincia por un grupo organizado".
Tras esta resolución, la Audiencia Nacional puede señalar la fecha del juicio contra los 14 guardias civiles. No lo había hecho aún porque estaba pendiente de que el Supremo resolviera el recurso de Pindado.