Rechazado el recurso contra los exculpados del 'caso Filesa'
La Sala Segunda del Tribunal Supremo ha rechazado el recurso del ministerio fiscal contra el plazo de cinco meses concedido por el magistrado instructor, Enrique Bacigalupo, a 16 banqueros, empresarios y cargos del PSOE para impugnar los recursos contra el auto que declaró el sobreseimiento del caso Filesa respecto a ellos. El Supremo ha aceptado las razones del instructor respecto a que los exonerados de responsabilidad deben disponer de "igualdad de armas" frente a sus acusadores.El pasado mes de diciembre, Bacigalupo ordenó la apertura de juicio contra siete de los 23 acusados por el...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
La Sala Segunda del Tribunal Supremo ha rechazado el recurso del ministerio fiscal contra el plazo de cinco meses concedido por el magistrado instructor, Enrique Bacigalupo, a 16 banqueros, empresarios y cargos del PSOE para impugnar los recursos contra el auto que declaró el sobreseimiento del caso Filesa respecto a ellos. El Supremo ha aceptado las razones del instructor respecto a que los exonerados de responsabilidad deben disponer de "igualdad de armas" frente a sus acusadores.El pasado mes de diciembre, Bacigalupo ordenó la apertura de juicio contra siete de los 23 acusados por el fiscal de caso Filesa (presunta financiación irregular del PSOE), y decretó el sobreseimiento contra los 16 restantes, entre los que figuraban la ex secretaria de finanzas del PSOE Aida Álvarez, Guillermo Galeote y los banqueros Alfonso Escámez y José Antonio Sáez de Azcúnaga.
El fiscal y las acusaciones del Partido Popular, los empresarios José María Ruiz-Mateos y Christían Jiménez recurrieron el sobreseimiento, por lo que el instructor concedió a los afectados un plazo de cinco meses -el mismo del que habían dispuesto todas las acusaciones para estudiar la causa para que pudieran impugnar los recursos.