Pensiones y elecciones

Los.partidos y sindicatos coincidieron, en el Pacto de Toledo, en que el actual sistema de pensiones sigue siendo viable, pero que necesita refórmas. ¿Cuáles? Respecto al cálculo de las pensiones, dicen simplemente que éstas han de ser más "proporcionales al esfuerzo de cotización", "sin perjuicio del criterio de solidaridad". Bien, pero ¿con qué medidas concretas se consigue eso? Las tendrá que proponer el Gobierno que salga de las próximas elecciones. Pero no parece nada fácil.Veamos un ejemplo. A Juan y María, primos, les toca jubilarse dentro de nueve años. Para entonces llevarán 43 años t...

Los.partidos y sindicatos coincidieron, en el Pacto de Toledo, en que el actual sistema de pensiones sigue siendo viable, pero que necesita refórmas. ¿Cuáles? Respecto al cálculo de las pensiones, dicen simplemente que éstas han de ser más "proporcionales al esfuerzo de cotización", "sin perjuicio del criterio de solidaridad". Bien, pero ¿con qué medidas concretas se consigue eso? Las tendrá que proponer el Gobierno que salga de las próximas elecciones. Pero no parece nada fácil.Veamos un ejemplo. A Juan y María, primos, les toca jubilarse dentro de nueve años. Para entonces llevarán 43 años trabajando y cotizando. Juan ha hecho un esfuerzo contributivo de 110 millones, mientras que el de María sólo ha sido de 67 millones. Juan cotizaba por una base de 250.000 pesetas actuales. Hace dos años se quedó sin trabajo. A pesar de su edad, ha encontrado un trabajo (precario y mal pagado) por el que está cotizando en base a 100.000 pesetas. El sueldo real de María era parecido al de Juan, pero cotizaba por una base de 100.000 pesetas actuales (de acuerdo con su empresa, para aumentarla unos nueve años antes de la jubilación). Hace dos años, sin cambiar el sueldo real, María pasó a cotizar por una base de 250.000 pesetas. En el 2005, cuando se jubilen, Juan cobrará una pensión de 100.000 pesetas, y María, de 250.000 (muy superior al doble de la de Juan, a pesar de que Juan ha aportado casi el doble que su prima). Esta escandalosa injusticia se produce porque al determinar la cuantía de la pensión sólo se cuentan las bases de los ocho años anteriores a la jubilación. Un cálculo que tuviera en cuenta los últimos 15 años (como parece proponer el PSOE) haría que Juan y María cobraran aproximadamente la misma pensión, lo cual sería un poco menos injusto. Si el cálculo se basara en toda la vida laboral, Juan se jubilaría con 218.000 pesetas, y María, con 132.000, lo cual es proporcional a su esfuerzo. contributivo. Este método no conviene a María, pero reconoce, pensando en Juan, que sería más justo. Claro que, si no se tuviera en cuenta nada más, no se haría justicia a los que trabajaron duro durante muchos años, pero no cotizaron. Los partidos acaban de pactar no utilizar el tema pensiones como arma electoral. Somos muchísimos los españoles (Juan, María y los que trabajaron duro sin cotizar) que para acabar de decidir nuestro voto esperamos que los partidos se mojen y expliquen con detalle cómo concretarán las reformas.-