Vecinos de Aravaca creen que una diputada del PP se lucró con la M-40

Dos asociaciones de vecinos del distrito de Aravaca creen que la recalificación de terrenos en Valdemarín oeste (Aravaca) para la construcción del último tramo de la M-40 ha favorecido a altos cargos de empresas e instituciones relacionadas con la obra y al marido de Isabel Tocino, diputada del PP. Tocino lo negó ayer: "Nos han expropiado, y a cambio nos han dado unos terrenos con la misma edificabilidad".

Los vecinos de Aravaca mantienen que entre los que se han lucrado con las expropiaciones y recalificaciones de terrenos -comprando antes de que el Ayuntamiento iniciara los trámites- ...

Dos asociaciones de vecinos del distrito de Aravaca creen que la recalificación de terrenos en Valdemarín oeste (Aravaca) para la construcción del último tramo de la M-40 ha favorecido a altos cargos de empresas e instituciones relacionadas con la obra y al marido de Isabel Tocino, diputada del PP. Tocino lo negó ayer: "Nos han expropiado, y a cambio nos han dado unos terrenos con la misma edificabilidad".

Los vecinos de Aravaca mantienen que entre los que se han lucrado con las expropiaciones y recalificaciones de terrenos -comprando antes de que el Ayuntamiento iniciara los trámites- se encuentran José Manuel Bartolomé Gutiérrez, esposo de Tocino; Juan Luis Canadell Fernández, ingeniero de caminos de Dragados y Construcciones (empresa constructora de la M-40); Mariano Cañas Fuentes, ingeniero y jefe de planificación de, la Subdirección de Proyectos del MOPTMA (organismo ejecutor de la obra), y Clemente Solé Perellada, director de la Caja de Caminos, informa Juan Francés.

La diputada Isabel Tocino señaló al respecto, a preguntas de El, PAIS, que los vecinos tienen una información errónea: no se trata de recalificación, sino de expropiación; y que a cambio de un terreno con una determinada edificabilidad permitida se han recibido otros con las mismas posibilidades de volumen de construcción. "Con el acuerdo, por un terreno determinado. nos dieron otro menor, y es verdad que en el primero podíamos edificar viviendas unifamiliares y ahora, en el nuevo terreno, podremos hacer pisos de tres alturas; pero, como el terreno es menor, el índice de edificabilidad es prácticamente el mismo, sólo, varía un 0,03%", explica.Ignacio del Río (PP), concejal de Urbanismo, señaló ayer que no existe "ninguna irregularidad" en las expropiaciones y recalificaciones de estos terrenos. "Es una operación trasparente", dijo. "Sobre dos parcelas que suman 2. 100 me tros cuadrados recibe Gómez Bartolomé la posibilidad de construir en 689 metros cuadrados. No hay nada lucrativo y especulativo en esta opera ción". Según Del Río, las pro piedades de Gómez Bartolomé en Valdemarín son mínimas -"una maceta en el conjunto de la urbanización"-. "Hemos negociado con 53 propietarios que cedieron al Ayunta miento 60.295 metros cuadra dos y se quedaron con otros 23.542 metros cuadrados recalificados, donde antes podían hacer chalés de 750 metros cuadrados y ahora pueden ha cer bloques de tres alturas".Los vecinos creen que con este cambio llegarán los atascos al barrio. Del Río se ha comprometido a estudiarlo.