El fiscal estudia recurrir algunas exculpaciones en el 'caso Filesa'

El fiscal del caso Filesa [de presunta financiación ilegal del PSOE] Antonio Salinas, ha solicitado al juez instructor del Supremo Enrique Bacigalupo, una prórroga del plazo inicial de cinco días para poder recurrir el auto de apertura de juicio oral, según informaron fuentes jurídicas. Salinas justifica la ampliación del plazo en la complejidad de la causa y en el entorno de fechas festivas en que se ha conocido el auto.

El magistrado no había recibido ayer tarde la petición del fiscal, según informaron fuentes del Tribunal Supremo. Estas fuentes comentaron que para mantenerse en sus p...

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte

El fiscal del caso Filesa [de presunta financiación ilegal del PSOE] Antonio Salinas, ha solicitado al juez instructor del Supremo Enrique Bacigalupo, una prórroga del plazo inicial de cinco días para poder recurrir el auto de apertura de juicio oral, según informaron fuentes jurídicas. Salinas justifica la ampliación del plazo en la complejidad de la causa y en el entorno de fechas festivas en que se ha conocido el auto.

El magistrado no había recibido ayer tarde la petición del fiscal, según informaron fuentes del Tribunal Supremo. Estas fuentes comentaron que para mantenerse en sus posturas iniciales -en las que acusaba a 23 personas- frente a la defendida en el auto por el juez Bacigalupo, el fiscal no necesitaba la ampliación del plazo de cinco días establecido en la ley para presentar recurso. Y añadían que mucho más probable es que el fiscal quisiera ganar tiempo para contrastar, el punto de vista del auto con el fiscal general del Estado, Carlos Granados, para ver la posibilidad de recurrir parcialmente la resolución o no hacerlo.Otras fuentes especulaban con la posibilidad de que Salinas quisiera viajar en estas fechas navideñas y la presentación del recurso se lo impidiera.

El juez Bacigalupo dictó el pasado día 22 el auto de apertura de juicio oral contra sólo siete de las 23 personas hacia las que el fiscal dirigió acusaciones, de entre los 39 implicados por el juez Marino Barbero, instructor de la causa antes de su abandono de la Carrera judicial. [Barbero estimó que el presidente de la Junta de Extremadura, Juan Carlos Rodríguez Ibarra, había atacado su independencia y decidió abandonar la carrera al no recibir amparo por parte del Consejo del Poder Judicial].

Entre los acusados por el fiscal que quedaron exculpados tras el auto de juez Bacigalupo figuran los banqueros Alfonso Escámez, ex presidente del Banal; Emilio Ybarra, presidente del BBV, José Angel Sánchez Asiain, ex presidente del mismo banco, y José Antonio Sáez de Azcúnaga, director general de la citada entidad; el ex secretario de admíinIistración y finanzas del PSOE, Guillermo Galeote, y Aida Álvarez, que estuvo también vinculada al área de finanzas socialista y posteriormente responsable del Grupo 2020, relacionado con el cobro de comisiones por obras de Renfe y el AVE.

Una de las causas principales para que Bacigalupo considerase exculpados a los banqueros es la aplicación directa de la nueva legislación, más favorable para los inculpados.

Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.
SIGUE LEYENDO

Archivado En