UGT ve "prejuicios ideológicos" en la nueva juez del 'caso Osakidetza'

El secretario general de la Unión General de Trabajadores (UGT) de Euskadi, Josu Frade, interpretó ayer que la nueva juez del caso Osakidetza -un fraude en las oposiciones a la sanidad pública vasca en 1990 en la que se vieron implicados socialistas y beneficiados miembros de UGT del PSE- puede estar actuando con "prejuicios ideológicos" al haberle solicitado personalmente que confirme si más de 600 opositores eran afiliados al sindicato ugetista en 1990 y 1991.

La juez de Instrucción número de Vitoria ha pedido a los secretarios generales de UGT y del Partido Socialista de E...

El secretario general de la Unión General de Trabajadores (UGT) de Euskadi, Josu Frade, interpretó ayer que la nueva juez del caso Osakidetza -un fraude en las oposiciones a la sanidad pública vasca en 1990 en la que se vieron implicados socialistas y beneficiados miembros de UGT del PSE- puede estar actuando con "prejuicios ideológicos" al haberle solicitado personalmente que confirme si más de 600 opositores eran afiliados al sindicato ugetista en 1990 y 1991.

La juez de Instrucción número de Vitoria ha pedido a los secretarios generales de UGT y del Partido Socialista de Euskadi (PSE-EE) que aclaren en las dos próximas semanas si esos 600 opositores formaban parte de sus respectiva organizaciones durante esos años.

UGT recurrió sin éxito esta exigencia, que de hecho ya había sido cursada por el anterior juez del caso Osakidetza, Gregorio Álvarez, destinado ahora fuera de la comunidad autónoma vasca. El sindicato ugetista anunció ayer su intención de no facilitar esa información y de recurrir ante el Tribunal Constitucional. "Estoy defediendo el derecho fundamental a que nadie declare sobre su ideología en contra de su voluntad", dijo Frade.