Romaní pide la nulidad de las actuaciones judiciales y que se cite a 40 nuevos testigos
El ex vicepresidente de Banesto, Arturo Romaní, ha pedido que se declaren nulas las actuaciones llevadas a cabo hasta ahora por el juez instructor del caso Banesto, Manuel García-Castellón, y ha solicitado que se cite a cerca de 40 testigos. Según informaron fuentes de la Audiencia Nacional, los abogados de Romaní han presentado un escrito similar al que interpusieron la semana pasada en representación del expresidente de la entidad, Mano Conde, en el que se pedía la nulidad de las actuaciones por haberse vulnerado derechos fundamentales de los querellados.Además, Romaní pide que se cit...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
El ex vicepresidente de Banesto, Arturo Romaní, ha pedido que se declaren nulas las actuaciones llevadas a cabo hasta ahora por el juez instructor del caso Banesto, Manuel García-Castellón, y ha solicitado que se cite a cerca de 40 testigos. Según informaron fuentes de la Audiencia Nacional, los abogados de Romaní han presentado un escrito similar al que interpusieron la semana pasada en representación del expresidente de la entidad, Mano Conde, en el que se pedía la nulidad de las actuaciones por haberse vulnerado derechos fundamentales de los querellados.Además, Romaní pide que se cite a 40 nuevos testigos, entre ellos, al presidente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores, Luis Carlos Croissier. Las fuentes consultadas destacan la oportunidad de esta petición de Arturo Romani, ya que el juez García-Castellón, adscrito al Juzgado de Instrucción número 3 de la Audiencia Nacional comienza sus vacaciones este fin de semana. De esta forma, será el titular de ese juzgado, Miguel Moreiras, que asume el "caso Banesto" durante las vacaciones del juez titular, quien resuelva este recurso.
La estrategia de los abogados que defienden a Conde, Romaní y otros ex directivos de Banesto se basa en el intento de apartar al juez Manuel García-Castellón y conseguir que sea el juez Moreiras el que se haga cargo del mismo.
La Federación de Banca y Ahorro de CC OO presentó ayer ante la Audiencia Nacional un escrito en el que se opone a la "pretensión de Mario Conde" y otros querellados en el caso Banesto que se anule lo instruido por el juez Manuel García-Castellón.
Para este sindicato, el escrito presentado por el abogado de Conde, Mariano Gómez de Liaño, dice que es un "alegato tendente al desprestigio de las instituciones del Estado y carente de todo argumento jurídico".
El sindicato califica de "eficaz y rigurosa" la labor que están realizando el juez García-Castellón y el fiscal Florentino Ortí. Por su parte, el juez Francisco Javier Pujol ha desestimado la intención del Fondo de Garantía de Depósitos de personarse en la causa de Banesto. El Fondo recurrirá esta sentencia.