La Fiscalía del Supremo pide que se anule la sentencia que absolvió a un abogado de HB
La Fiscalía del Tribunal Supremo y la Asociación Víctimas del Terrorismo pidieron ayer al tribunal de la Sala Segunda que anule la sentencia de la Audiencia Nacional que absolvió por falta de pruebas al abogado de HB José Miguel Gorostiza de colaboración con ETA. Gorostiza se entrevistó con varios miembros del comando Madrid en la cárcel de Alcalá-Meco y, en, una conversación que fue grabada, habló de la conveniencia de que ETA atentara contra directores de prisiones. El tribunal declaró nula la grabación porque "infringía gravemente" el derecho a la intimidad. Por otra parte, Miguel Ma...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
La Fiscalía del Tribunal Supremo y la Asociación Víctimas del Terrorismo pidieron ayer al tribunal de la Sala Segunda que anule la sentencia de la Audiencia Nacional que absolvió por falta de pruebas al abogado de HB José Miguel Gorostiza de colaboración con ETA. Gorostiza se entrevistó con varios miembros del comando Madrid en la cárcel de Alcalá-Meco y, en, una conversación que fue grabada, habló de la conveniencia de que ETA atentara contra directores de prisiones. El tribunal declaró nula la grabación porque "infringía gravemente" el derecho a la intimidad. Por otra parte, Miguel María Ibáñez Oteiza, extraditado por Uruguay el pasado verano por su presunta vinculación con ETA, ha sido absuelto por la Audiencia Nacional, al no quedar demostrada su participación en el asesinato que se le imputaba.-