Acuerdo parcial sobre el futuro Tratado de No Proliferación Nuclear

Los negociadores que discuten el futuro del Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP) consiguieron ayer un acuerdo sobre la agenda de la conferencia que se celebrará en abril y mayo, en la que se decidirá su prorroga, pero no sobre el punto crucial de cómo se votarán las propuestas sobre la duración de esa extensión."Hemos fijado la agenda" para la Conferencia y "también hemos tomado decisiones de procedimiento importantes", dijo ayer el presidente del comité preparatorio, el finlandés Pasi Patokallio.

Cuatro de las cinco potencias nucleares declaradas -Estados Unidos, Rusia, Francia y ...

Los negociadores que discuten el futuro del Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP) consiguieron ayer un acuerdo sobre la agenda de la conferencia que se celebrará en abril y mayo, en la que se decidirá su prorroga, pero no sobre el punto crucial de cómo se votarán las propuestas sobre la duración de esa extensión."Hemos fijado la agenda" para la Conferencia y "también hemos tomado decisiones de procedimiento importantes", dijo ayer el presidente del comité preparatorio, el finlandés Pasi Patokallio.

Cuatro de las cinco potencias nucleares declaradas -Estados Unidos, Rusia, Francia y Reino Unido-, apoyadas por unos 60 países, abogan por una prórroga indefinida del TNP, uno de los pilares más importantes de la seguridad internacional.

Pero muchos países no alineados, muy descontentos por la falta de progresos en cuestiones de desarme, y por el carácter discriminatorio del tratado, hablan de prórrogas limitadas y exigen una serie de condiciones a las potencias nucleares a cambio de su eventual apoyo a la extensión indefinida.

El TNP, negociado en plena guerra fría y que entró en vigor en 1970, prohíbe a los signatarios adquirir o fabricar armas nucleares, con la excepción de los cinco declarados: EE UU, Rusia, Francia, Reino Unido y China, que se comprometieron a contribuir a la eventual eliminación de los arsenales nucleares.

El tratado garantiza el derecho de los países no nucleares a tener acceso a tecnología y materiales atómicos para fines pacíficos, y prevé también una serie de controles para asegurar que sólo se emplean para usos no militares.

Irán, que acusa a EE UU en particular de negarle el acceso. a tecnología y materiales nucleares para fines pacíficos, pretendía que en las discusiones de abril y mayo no se vinculara el derecho de acceso con la obligación de los no nucleares de no desarrollar armas atómicas y de cumplir los sistemas de salvagardia.