La oposición mantiene su veto a la reforma de la plaza de Oriente
La reforma blanda -no aplica la piqueta en los jardines históricos- de la Plaza de Oriente sigue sin convencer a los grupos municipales de IU y PSOE. Ayer, los portavoces de la oposición votaron en contra de la adjudicación de las obras a la unión de empresas Entrecanales/Dragados. Mientras tanto, el concejal de Obras, Enrique Villoría, recordó la evaluación favorable que hizo el consejero socialista Jaime Lissavetzky cuando se le preguntó por el proyecto para la Plaza de Oriente. "Desde la Comunidad de Madrid se ven estos temas con mayor tranquilidad y no con la pasión de los grupo...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
La reforma blanda -no aplica la piqueta en los jardines históricos- de la Plaza de Oriente sigue sin convencer a los grupos municipales de IU y PSOE. Ayer, los portavoces de la oposición votaron en contra de la adjudicación de las obras a la unión de empresas Entrecanales/Dragados. Mientras tanto, el concejal de Obras, Enrique Villoría, recordó la evaluación favorable que hizo el consejero socialista Jaime Lissavetzky cuando se le preguntó por el proyecto para la Plaza de Oriente. "Desde la Comunidad de Madrid se ven estos temas con mayor tranquilidad y no con la pasión de los grupos municipales", comentó Villoría a Efe.
El edil socialista Eugenio Morales argumentó ayer que la intervención propuesta para la plaza -un aparcamiento subterráneo para 470 turismos y un túnel con estacionamiento para 25 autobuses- es "absolutamente necesaria y ocasiona un gasto de 2.700 millones de pesetas sin que nadie lo haya pedido ni solicitado. Además, el túnel se hace en una calle que no lo necesita".
Francisco Herrera, portavoz de Izquierda Unida, resumió las razones de su oposición al proyecto: "Es un error político, técnico y económico. El proyecto elegido no es bueno, es de andar por casa".