La declaración de la víctima, prueba suficiente para condenar al violador
Un condenado por violación ha pedido amparo al Tribunal Constitucional, por considerar vulnerado su derecho a la presunción de inocencia, debido a que su condena se fundamentó en la declaración de la víctima. El alto tribunal rechaza el recurso y recuerda su doctrina de que "la declaración de la víctima, con las necesarias garantías constitucionales, puede ser válida como prueba de cargo, suficiente para destruir la presunción de inocencia".En este caso, la Audiencia Provincial de Huelva y el Tribunal Supremo contaron con la declaración de la perjudicada, que reconoció al agresor, y otra serie...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
Un condenado por violación ha pedido amparo al Tribunal Constitucional, por considerar vulnerado su derecho a la presunción de inocencia, debido a que su condena se fundamentó en la declaración de la víctima. El alto tribunal rechaza el recurso y recuerda su doctrina de que "la declaración de la víctima, con las necesarias garantías constitucionales, puede ser válida como prueba de cargo, suficiente para destruir la presunción de inocencia".En este caso, la Audiencia Provincial de Huelva y el Tribunal Supremo contaron con la declaración de la perjudicada, que reconoció al agresor, y otra serie de pruebas "valoradas en conciencia y con sujección a las normas de la sana crítica, que avalan y corroboran la declaración inculpatoria de la víctirna".