Razonamiento absurdo

Quisiera contestar a las opiniones de la lectora Thamara Hormaechea. Sus razonamientos me parecen tan absurdos como decir que cuando la mujer asuma el 50% de los accidentes laborales en la construcción, mina o en el ejército tendrá derecho a casa, carbón o protección. Quizá la genética las haga más fuertes físicamente. Pienso que el riesgo o sufrimiento que pueda existir en un embarazo no legitima a que el desarrollo o no del embrión sea sólo responsabilidad femenina, puesto que el hombre asume hoy día, mayoritariamente a través de su trabajo y quizá con agrado, los riesgos, exponiendo su vida...

Quisiera contestar a las opiniones de la lectora Thamara Hormaechea. Sus razonamientos me parecen tan absurdos como decir que cuando la mujer asuma el 50% de los accidentes laborales en la construcción, mina o en el ejército tendrá derecho a casa, carbón o protección. Quizá la genética las haga más fuertes físicamente. Pienso que el riesgo o sufrimiento que pueda existir en un embarazo no legitima a que el desarrollo o no del embrión sea sólo responsabilidad femenina, puesto que el hombre asume hoy día, mayoritariamente a través de su trabajo y quizá con agrado, los riesgos, exponiendo su vida incluso para el nacimiento-crianza de esa supuesta propiedad exclusivamente femenina.Creo que esto es un proyecto común. Si las mujeres quieren compartir responsabilidades deben compartir derechos. Por último, considero que a muchos hombres, con tal de tener a su hijo, no les importaría nada que les salieran estrías en cualquier parte de su cuerpo o tener que cargar unos meses con cierto peso, como la lectora creo considera a "eso".-