El testimonio de la mujer bastará para juzgar por violación en el Reino Unido
El testimonio de una mujer que denuncie una violación, bastará a partir de ahora en el Reino Unido para que los jurados puedan emitir un veredicto, aunque dicha declaración no haya sido confirmada. Hasta la fecha, los magistrados debían recordar al jurado que el relato de la víctima, "sin otro que lo corrobore, puede no ser fiable". Esta advertencia frenaba a muchas mujeres a la hora de acudir a tos tribunales.
El cambio ha sido anunciado por Michael Howard, titular de Interior, y será incluido en breve en el Código Penal. Juristas, víctimas y asociaciones de mujeres lo han califica...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
El testimonio de una mujer que denuncie una violación, bastará a partir de ahora en el Reino Unido para que los jurados puedan emitir un veredicto, aunque dicha declaración no haya sido confirmada. Hasta la fecha, los magistrados debían recordar al jurado que el relato de la víctima, "sin otro que lo corrobore, puede no ser fiable". Esta advertencia frenaba a muchas mujeres a la hora de acudir a tos tribunales.
El cambio ha sido anunciado por Michael Howard, titular de Interior, y será incluido en breve en el Código Penal. Juristas, víctimas y asociaciones de mujeres lo han calificado de oportuno. "Sugerir que las palabras de la persona que padece un asalto sexual, casi siempre una mujer, no son de fiar resulta ofensivo y anticuado".
Interior revisa también en estos momentos la ley que protege la identidad de agresores y agredidos en los juicios por violación. El nombre de los primeros puede ser ahora publicado. Las víctimas permanecen en el anonimato. Howard estudia una propuesta del Tribunal Supremo tendente a evitar que los datos del asaltante salgan a la luz "hasta que haya sido emitido un fallo condenatorio".