La subida del impuesto sobre la renta repite la presión fiscal de 1991 para los ingresos más altos

La marcha atrás que ha dado el Gobierno socialista en la reforma del IRPF reproduce la presión fiscal de 1991 para quienes declaran las rentas más altas. La subida del IRPF para el resto de los ciudadanos queda a medio camino entre la situación de 1991 y la prevista -por ley- para éste año y los siguientes. Esta subida de impuestos equivale a un aumento del 5% o más en la cuota a pagar para los contribuyentes que ganen más de ocho millones si presentan declaración individual o para las familias con más de 10 millones de renta si presentan declaración conjunta.

Los sindicatos criticaron ...

La marcha atrás que ha dado el Gobierno socialista en la reforma del IRPF reproduce la presión fiscal de 1991 para quienes declaran las rentas más altas. La subida del IRPF para el resto de los ciudadanos queda a medio camino entre la situación de 1991 y la prevista -por ley- para éste año y los siguientes. Esta subida de impuestos equivale a un aumento del 5% o más en la cuota a pagar para los contribuyentes que ganen más de ocho millones si presentan declaración individual o para las familias con más de 10 millones de renta si presentan declaración conjunta.

Los sindicatos criticaron la reforma fiscal ahora en entredicho porque, a su juicio, renunciaba abiertamente a la progresividad. El martes -tras su reunión con los ministros de Economía y Trabajo- redujeron al mínimo sus criticas al plan de ajuste en espera de que los cambios "afectaran lo menos posible a las rentas más bajas". CC OO fue el sábado más allá al solicitar un aumento en la presión fiscal y en la progresividad del impuesto.La tarifa prevista en el decreto-ley de medidas de ajuste fiscal acepta, al menos sobre el papel, cierto mayor respeto a las rentas más bajas. Por ejemplo, un matrimonio con un sólo perceptor de renta y un hijo que realice declaración conjunta no sufrirá ninguna subida de impuestos si sus renta anual es inferior a los 2.248.000 pesetas anuales.

La subida de su cuota impositiva será de un 1% -para esa misma familia- si gana tres millones de pesetas, subirá al 4,5% si percibe seis millones y alcanzará el 5,5% si su renta llega a 10 millones de pesetas.

La subida de impuestos -respecto a lo que se esperaba de una reforma que iba a servir, según declaraciones del ministro Carlos Solchaga, para rebajar la presión fiscal un 10%,- llega antes a los perceptores de renta que presenten declaración individual y no tengan hijos a su cargo. Según los cálculos que ha realizado Hacienda, la cuota final a pagar no variará para quienes ganen menos de 1.765.000 pesetas; subirá un 2,6% para las rentas de 3,5 millones de pesetas, y más de 5% para quienes superen los ocho millones de renta.

La nueva tarifa es incluso más gravosa que la de 1991 para los contribuyentes que presenten declaración individual y ganen más de 15,5 millones de pesetas al año y para las familias con declaración conjunta que perciban más de 46 millones anuales.

Progresividad

Esta vuelta a la progresividad que defendían las centrales sindicales, algunos sectores del PSOE e Izquierda Unida puede convertirse en el principal argumento a favor de un cambio impositivo que deja en barbecho una reforma fiscal que se comprometió a reducir el tipo máximo del IRPF al 50% en dos años. El problema es que es una vuelta que se carga de un plumazo dos años de debates sobre la fiscalidad que debía acercarnos a Europa y muchos meses de encuentros parlamentarios para lograr un amplio consenso, pues la ley de renta que entró en vigor en enero de este año sólo recibió el voto en contra del Partido Popular.La defensa de una mayor justicia tributaría que realizaron durante largos meses el exsecretario de Estado de Hacienda, José Borrell, y el propio ministro de Economía, Carlos Solchaga, con el argumento de "reducir la progresividad formal para que aumente la real" o "revertir en los contribuyentes los resultados de la lucha contra el fraude" se enfrenta ahora a la necesidad de más recaudación para frenar el aumento del déficit público. Según los cálculos del Gobierno, :sólo la subida de las retenciones en agosto aumentará la recaudación en 40.000 millones de pesetas, a los que se sumarán otros 200.000 millones del aumento de la tarifa en la recaudación del próximo año.

Estos 240.000 millones de :recaudación adicional equivalen, por ejemplo, a la aportación del Estado en la inversión de los Juegos Olímpicos (ver EL PAÍS OLIMPICO del 25 de julio). En concreto, el Estado ha aportado 229.000 millones del casi billón de pesetas necesarios para poner en marcha los Juegos. El segundo ejemplo, los gastos del Estado en la Expo de Sevilla, está todavía sujeto a revisión, pero según la última declaración en el Congreso del ministro de relaciones con las Cortes, Virgilio Zapatero, supera los 200.000 millones de pesetas.

A estos ejemplos casi evidentes se pueden añadir los 2.500 millones de la Conferencia de Paz que se celebró en Madrid en octubre del pasado año, la factura que resulte de la actual cumbre iberoamericana o los desvíos en los gastos del tren de alta velocidad entre Madrid y Sevilla.