El abogado de la coalición, escéptico sobre el resultado de la denuncia
El abogado Juan Durán, que en representación de IU ha presentado una denuncia por el espionaje telefónico, se mostro ayer "escéptico" sobre el resultado de la investigación judicial. Durán cree que, a la vista de otros precedentes, será difícil saber quién realizó el pinchazo.
Sin embargo, el Tribunal Superior del País Vasco condenó el 24 de abril del año pasado a un alto cargo de la Consejería de Interior y a dos miembros de la Ertzaintza (policía autónoma) por escuchar las conversaciones del ex presidente del Gobierno vasco Carlos Garaikoetxea.
Otro antecedente es la den...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
El abogado Juan Durán, que en representación de IU ha presentado una denuncia por el espionaje telefónico, se mostro ayer "escéptico" sobre el resultado de la investigación judicial. Durán cree que, a la vista de otros precedentes, será difícil saber quién realizó el pinchazo.
Sin embargo, el Tribunal Superior del País Vasco condenó el 24 de abril del año pasado a un alto cargo de la Consejería de Interior y a dos miembros de la Ertzaintza (policía autónoma) por escuchar las conversaciones del ex presidente del Gobierno vasco Carlos Garaikoetxea.
Otro antecedente es la denuncia formulada el 12 de abril de 1990 por el PP por escuchas telefónicas en la sede de este partido en Madrid, 40 días después, la policía hizo un barrido, que dio resultado negativo. En diciembre de ese año, la juez María Jesús Millám archivó por falta de pruebas la denuncia del PP, pese a que el presidente del partido, José María Aznar, había asegurado que dos personas de su confianza le dieron copia literal de sus propias conversaciones. Dirigentes del PP aseguraron entonces que esperaban descubrir "muy pronto" la identidad de los espías. Hoy un año y medio después, "no hay ninguna novedad", según el PP.