Un hombre ha pasado 18 meses en prisión por un asesinato que no cometió, según un tribunal
La Audiencia de Castellón decidió ayer dejar en libertad a Francisco Salazar, acusado del asesinato de un camionero. El tribunal tomó esta decisión ante la falta de pruebas contundentes para demostrar la autoría del crimen. Salazar, no obstante, ha pasado un año y nueve meses en prisión preventiva a la espera de ser juzgado de un delito que no cometió, según el tribunal. El Tribunal dejó en libertad a Salazar tras concluir la vista oral de ese caso, que se celebró en la mañana de ayer en la Audiencia de Castellón.Los hechos ocurrieron el 1 de agosto de 1990 en el área de descanso de la carrete...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
La Audiencia de Castellón decidió ayer dejar en libertad a Francisco Salazar, acusado del asesinato de un camionero. El tribunal tomó esta decisión ante la falta de pruebas contundentes para demostrar la autoría del crimen. Salazar, no obstante, ha pasado un año y nueve meses en prisión preventiva a la espera de ser juzgado de un delito que no cometió, según el tribunal. El Tribunal dejó en libertad a Salazar tras concluir la vista oral de ese caso, que se celebró en la mañana de ayer en la Audiencia de Castellón.Los hechos ocurrieron el 1 de agosto de 1990 en el área de descanso de la carretera nacional 340, en el término de La Llosa (Castellón).
La vista ya se aplazó el 14 de mayo, ante la disparidad de criterios que mantenían los dos peritos, propuestos por el fiscal, sobre si las huellas dactilares encontradas en el lugar de los hechos pertenecían o no al procesado. El perito de la Guardia Civil mantenía que sí, mientras el de la policía afirmaba que existían pocos puntos fiables para comprobar con precisión la identidad de esas huellas.
En la sesión de ayer, y tras los resultados de una nueva prueba de dactiloscopia al procesado, el perito de la Guardia Civil reconoció la escasa fiabilidad de su primer informe y, por tanto, no llegó a asegurar que esas huellas perteneciesen a Francisco Salazar.