Partido Socialista y carga doctrinal
( ... ) No parece que el último proyecto socialista, denominado Nouvel Horizon, constituya una renovación suficiente. Los franceses quieren que se les hable de sus preocupaciones cotidianas ( ... ), pero es falso que sean indiferentes a las cuestiones ideológicas. Lo que les deja fríos es el lenguaje político, las ideas de quienes no tienen ideas.Tenemos el partido de extrema derecha más fuerte de Europa y el último partido estalinista. También tenemos el único partido socialista que no ha realizado a tiempo su puesta al día doctrinal. El alemán lo hizo en 1959; el portugués, con Mario Soares,...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
( ... ) No parece que el último proyecto socialista, denominado Nouvel Horizon, constituya una renovación suficiente. Los franceses quieren que se les hable de sus preocupaciones cotidianas ( ... ), pero es falso que sean indiferentes a las cuestiones ideológicas. Lo que les deja fríos es el lenguaje político, las ideas de quienes no tienen ideas.Tenemos el partido de extrema derecha más fuerte de Europa y el último partido estalinista. También tenemos el único partido socialista que no ha realizado a tiempo su puesta al día doctrinal. El alemán lo hizo en 1959; el portugués, con Mario Soares, a partir de 1975; el italiano, cuyas riendas volvió a tomar Bettino Craxi, desde 1976; el español, merced a Felipe González, desde 1979, y el británico, con Neil Kinnock, a lo largo de la era Thatcher. Si después de 13 años en la oposición los laboristas ganaran las elecciones de abril a quienes han podido perder ya su credibilidad, será por haber suprimido de su programa todo arcaísmo. Y si el Congreso de Rennes se convirtió en un pugilato burlesco, fue porque los socialistas franceses no habían tenido esta valentía.
Además, la derecha parlamentaria debería tomar ejemplo de ello: el pueblo francés -en cuya historia, a pesar de todo, ha desempeñado un cierto papel la inteligencia- siente hoy la necesidad de ver colmado el vacío intelectual del debate político.
30 de marzo de 1992