El juez Calderón, expedientado por dos faltas muy graves, puede ser expulsado

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) no pudo decretar ayer la suspensión de funciones del juez Miguel González Calderón porque dicha medida debe ser adoptada en un expediente a propuesta de un instructor. El juez, autor de la sentencia que interpretó como "timbre de honor y orgullo" para una mujer de 60 años los "deseos libidinosos" de un ATS, agravó ayer su situación al arremeter contra el CGPJ y el presidente del Tribunal Superior de Madrid. El expediente que le fue abierto ayer por dos faltas muy graves podría determinar su expulsión de la carrera.

El juez González Calderón, ...

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) no pudo decretar ayer la suspensión de funciones del juez Miguel González Calderón porque dicha medida debe ser adoptada en un expediente a propuesta de un instructor. El juez, autor de la sentencia que interpretó como "timbre de honor y orgullo" para una mujer de 60 años los "deseos libidinosos" de un ATS, agravó ayer su situación al arremeter contra el CGPJ y el presidente del Tribunal Superior de Madrid. El expediente que le fue abierto ayer por dos faltas muy graves podría determinar su expulsión de la carrera.

El juez González Calderón, que ya fue objeto de un fallido expediente de incapacitación, declaró a la cadena SER que el Consejo del Poder Judicial "tiene que templar muchas gaitas, estar a las feministas, machistas, progresistas, retrógados y cavernícolas, en fin, todo lo que tenemos en este país, que es de pena porque yo he viajado por fuera y somos la risión del mundo entero".Previamente, pidió que se abra expediente al presidente del Tribunal Superior de Madrid, Clemente Auger, por remitir al Consejo la sentencia. González Calderón criticó a la denunciante porque "empezó diciendo que el practicante le había pegado unos chuponazos en cada uno de los pezones, luego no era tal y había sido un lametazo, y por último, se quedó en lo que es, un beso en cada pecho, sin interés lascivo".

La comisión disciplinaria del CGPJ estudió ayer las grabaciones de audio y vídeo de estas delcaraciones, el informe de Clemente Auger y el contenido de la sentencia, y acordó por unanimidad iniciar un expediente disciplinario por dos faltas muy graves y una grave.

Las faltas muy graves se refieren a la propia sentencia, que puede suponer un abandono de la función judicial -entendida ésta como desconocimiento de los derechos fundamentales- y dar origen a responsabilidad civil por lesión al honor de la denunciante. Ambas faltas muy graves, previstas en el artículo 417 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, podrían determinar la expulsión de González Calderón de la carrera judicial.

El Consejo también apreció una falta grave por la falta de respeto a Clemente Auger Fuentes del CGPJ indicaron que la comisión disciplinaria estudió la posibilidad de suspender de funciones al juez ayer mismo, pero la ley del Poder Judicial establece que tal medida debe ser propuesta por el instructor del expediente. El instructor será el presidente de la Audiencia Provincial de Madrid, José María Gil-Sáez.

Miguel González Calderón, de 64 años, accedió a la carrera judicial por el tercer turno (juristas de reconocida competencia). Ex secretario del juez Luis Lerga, sufrió un expediente de incapacitación que quedó archivado debido a un informe psiquiátrico que le consideró apto para dictar sentencias.

José María Lledó Collada, abogado del ATS que resultó absuelto, difundió ayer un comunicado en el que protesta por las "informaciones tergiversadas, parciales e incompletas" sobre la sentencia, cuyos razonamientos jurídico-penales son, según Lledó, "técnicamente irreprochables". "Al final es mi cliente quien aparece con una imagen falsa y desfigurada", añade el letrado.