Relaciones con Damasco

Un principio importante de la diplomacia es que la existencia de relaciones diplomáticas no debería suponer la aceptación de la política de los Gobiernos de los países en los que los diplomáticos están acreditados. ( ... )Cada vez era más anómalo que el Reino Unido no tuviera relaciones con Siria desde octubre de 1986 y que continuara manteniendo su Embajada en Bagdad, considerando además que las tropas sirias están preparadas para luchar hombro con hombro con las tropas británicas en el Golfo contra Irak, cuyo líder tiene como rehenes a cientos de británicos.

Douglas Hurd, ministro de ...

Un principio importante de la diplomacia es que la existencia de relaciones diplomáticas no debería suponer la aceptación de la política de los Gobiernos de los países en los que los diplomáticos están acreditados. ( ... )Cada vez era más anómalo que el Reino Unido no tuviera relaciones con Siria desde octubre de 1986 y que continuara manteniendo su Embajada en Bagdad, considerando además que las tropas sirias están preparadas para luchar hombro con hombro con las tropas británicas en el Golfo contra Irak, cuyo líder tiene como rehenes a cientos de británicos.

Douglas Hurd, ministro de Asuntos Exteriores, ha puesto fin a esta situación anómala al anunciar el restablecimiento de las relaciones diplomáticas con Damasco. La ruptura fue causada por la aparente implicacon de diplomáticos sírios en Londres en un atentado contra un avión de las líneas israelíes que salía del aeropuerto londinense. En aquella época el Gobierno tuvo razón en romper las relaciones. ( ... ) Pero en este, caso concreto la ruptura se ha mantenido demasiado tiempo.

Puede ser molesto mantener relaciones diplomáticas con países como Siria, Irán e Irak, que, han asesinado y torturado a millares de sus propios ciudadanos. (...) Pero esto no tiene nada que ver con las relaciones diplomáticas, como la valiosa presencia de diplomáticos británicos en Bagdad ha demostrado.

30 de noviembre