Moneda común

Mucho agradecería pudiera corregir el titular, sin duda añadido erróneamente por la redacción de EL PAÍS, que se incorpora al magnífico artículo del señor Balladour, publicado en EL PAÍS del 25 de mayo.Hay una gran diferencia entre hablar de moneda única y moneda común, siendo ambas las dos formas posibles de construir la unión monetaria europea.

Por tratarse precisamente de un tema muy importante, en el que el Gobierno quiere hacer un gran debate que va a empezar ya en el seno de la Comisión Mixta Congreso-Senado, es sumamente importante que cuidemos con todo rigor y exac...

Mucho agradecería pudiera corregir el titular, sin duda añadido erróneamente por la redacción de EL PAÍS, que se incorpora al magnífico artículo del señor Balladour, publicado en EL PAÍS del 25 de mayo.Hay una gran diferencia entre hablar de moneda única y moneda común, siendo ambas las dos formas posibles de construir la unión monetaria europea.

Por tratarse precisamente de un tema muy importante, en el que el Gobierno quiere hacer un gran debate que va a empezar ya en el seno de la Comisión Mixta Congreso-Senado, es sumamente importante que cuidemos con todo rigor y exactitud la terminología que vamos a emplear, que es en ocasiones excepcionalmente técnica.

No es lo mismo hablar de moneda única, que es lo que propugna el señor Delors, y quizá también nuestro actual presidente del Gobierno, según la tesis compartida también por el señor Boyer, que hablar de moneda común, tesis que compartimos otros muchos, entre los que me encuentro.

Por eso, cuando personas de la categoría de un ex ministro de Economía del país vecino, Francia, se decantan por la moneda común, mucho le agradeceré subsane el error de quien ha añadido un título al del señor Balladour, porque el magnífico artículo Las insuficiencias del Sistema Monetario Europeo, no defienda la moneda única, no está "por la moneda única", sino todo lo contrario.-

diputada por Cantabria.