La acción popular reclama explicaciones respecto al nuevo tribunal del 'caso Amedo'

Los abogados que ejercen la acción popular en el caso Amedo, Fernando Salas y José Luis Galán, han presentado un escrito ante la Audiencia Nacional en el que piden explicaciones sobre cómo se ha elegido al nuevo tribunal encargado de juzgar los procesos contra los GAL. Los letrados entienden que las designaciones para sustituir al anterior tribunal pueden vulnerar el principio del juez predeterminado por la ley.En el escrito se destaca que no se recusa a ninguno de los magistrados recientemente designados, pero se hacen constar dudas sobre las normas de reparto y sustitución, así...

Los abogados que ejercen la acción popular en el caso Amedo, Fernando Salas y José Luis Galán, han presentado un escrito ante la Audiencia Nacional en el que piden explicaciones sobre cómo se ha elegido al nuevo tribunal encargado de juzgar los procesos contra los GAL. Los letrados entienden que las designaciones para sustituir al anterior tribunal pueden vulnerar el principio del juez predeterminado por la ley.En el escrito se destaca que no se recusa a ninguno de los magistrados recientemente designados, pero se hacen constar dudas sobre las normas de reparto y sustitución, así como la fecha en que se hayan efectuado las designaciones.

El abogado de los policías, Gonzalo Casado, críticó ayer el escrito de la acción popular.