Continente y contenido

Hace pocas semanas, un amigo me comentaba que en su empresa (es ejecutivo de una multinacional de publicidad) era motivo de despido el envío de documentación por el servicio de Correos ordinario, aunque fuera certificado; por aquel entonces no comprendí.Hoy, pocas semanas después, lo he comprendido perfectamente: el pasado 19 de abril hice un envío certificado y urgente; en su interior había documentos valorados en unas 30.000 pesetas más una carta personal e íntima a una vieja amiga.

A los pocos días recibo un comunicado de esta amiga en el que me dice que la carta ha llegado (además, ...

Hace pocas semanas, un amigo me comentaba que en su empresa (es ejecutivo de una multinacional de publicidad) era motivo de despido el envío de documentación por el servicio de Correos ordinario, aunque fuera certificado; por aquel entonces no comprendí.Hoy, pocas semanas después, lo he comprendido perfectamente: el pasado 19 de abril hice un envío certificado y urgente; en su interior había documentos valorados en unas 30.000 pesetas más una carta personal e íntima a una vieja amiga.

A los pocos días recibo un comunicado de esta amiga en el que me dice que la carta ha llegado (además, sin ningún aspecto externo que indique que ha sido abierta), pero cuál será mi sorpresa cuando en su interior sólo estaba la carta, habiendo desaparecido la documentación a la que antes hacía referencia.

Mi segunda sorpresa me la llevé cuando fui a reclamar a Correos: Correos sólo se responsabiliza de que los certificados lleguen a su destino, pero, ¡ojo!, sólo del continente, no del contenido.

Desde mi modesto punto de vista (no soy jurista), creo que este caso es una violación de uno de los derechos fundamentales que recoge nuestra Constitución (artículo 18, punto Y): "Se garantiza el secreto de las comunicaciones y,, en especial, de las postales, telegráficas y telefónicas, salvo resolución judicial". Daniel Navarro.