Rushdie y su libro ilegible

No comprendo por qué Jomeini ,ha condenado a muerte a Rushdie. Estoy seguro de que Jomeini no ha leído el libro; si lo hubiera leído se hubiera dado cuenta que ese libro tiene de satánico sólo el título, y que es muy difícil que nadie lo lea, porque es una especie de píldora para dormir; por esto poco daño puede hacer a los creyentes musulmanes. Yo creo que el posible daño para los creyentes está en la propaganda que Jomeini le ha hecho, propaganda que Ruslidie podría agradecer si no la hubiera llevado al extremo de condenarlo a muerte. Yo le diría a Jomeini que en vez de condenar a muerte a R...

No comprendo por qué Jomeini ,ha condenado a muerte a Rushdie. Estoy seguro de que Jomeini no ha leído el libro; si lo hubiera leído se hubiera dado cuenta que ese libro tiene de satánico sólo el título, y que es muy difícil que nadie lo lea, porque es una especie de píldora para dormir; por esto poco daño puede hacer a los creyentes musulmanes. Yo creo que el posible daño para los creyentes está en la propaganda que Jomeini le ha hecho, propaganda que Ruslidie podría agradecer si no la hubiera llevado al extremo de condenarlo a muerte. Yo le diría a Jomeini que en vez de condenar a muerte a Ruslidie fuera un poco más práctico y le pidiera un porcentaje en las ganancias para construir mezquitas.Desde luego a Rushdie habría que condenarle, no a muerte sino a algo más suave, por el hecho de ser un mal escritor. Eso es un delito, y debiera ser castigado. Hace trabajar a obreros innecesariamente, ocupa un puesto indebido en las librerías y sirve de pasto para que la crítica al uso continúe diciendo las memeces de costumbre.

Me gustaría que alguien anatematizara uno de mis libros, no condenándome a muerte desde luego, para conseguir ventas millonarias. Aquí no se juzga una obra por su valor, sino por esas cosas que no tienen nada que ver con la buena o la mala literatura.-