Críticas de la oposición

C. Y., Los representantes de los grupos parlamentarios que intervinieron ayer en la Comisión de Exteriores del Congreso, expresaron -salvo AP y PSOE- sus quejas y protestas por el hecho de no habérseles facilitado con anterioridad el texto del futuro convenio. A la sesión habían acudido numerosos altos cargos de los ministerios de Defensa y Exteriores, algunos de los cuales sí tenían sobre sus mesas los textos íntegros del acuerdo, como era el caso de Aurelio Pérez Giralda, asesor del titular de Exteriores, quien continuamente consultó el documento.

En opinión de José Ramón Caso, quien ...

C. Y., Los representantes de los grupos parlamentarios que intervinieron ayer en la Comisión de Exteriores del Congreso, expresaron -salvo AP y PSOE- sus quejas y protestas por el hecho de no habérseles facilitado con anterioridad el texto del futuro convenio. A la sesión habían acudido numerosos altos cargos de los ministerios de Defensa y Exteriores, algunos de los cuales sí tenían sobre sus mesas los textos íntegros del acuerdo, como era el caso de Aurelio Pérez Giralda, asesor del titular de Exteriores, quien continuamente consultó el documento.

En opinión de José Ramón Caso, quien intervino en nombre del CDS, la parte del convenio relativa al problema nuclear aún no ha quedado cerrada, y por eso ni existe un acuerdo definitivo entre ambas partes ni los ministros pudieron leer ayer el artículo relativo a las escalas de buques americanos en España.

Para Gerardo Iglesias, de Izquierda Unida, el Gobierno "está consintiendo la nuclearización de España" al no inspeccionar los buques americanos. Por el contrario, tanto Miguel Herrero de Miñon (Alianza Popular) como María Eugenia Cuenca (Minoría Catalana) señalaron que en su opinión, el futuro convenio respeta el referéndum sobre la OTAN. Herrero se congratuló por el hecho de que el Ejecutivo haya acabado con su política de "ambigüedades" en estos temas.