La Junta de Abogados de Madrid, molesta por la sentencia sobre Cristina Almeida

La Junta General del Colegio de Abogados de Madrid expresó ayer su desagrado por el texto de la sentencia que absuelve a la abogada Cristina Almeida, "por entender que se aparta de la seriedad y el rigor exigibles en resoluciones judiciales".Por su parte, el juez pamplonés Guillermo Ruiz Polanco declaró a Europa Press que no le ha causado extrañeza la noticia de que el Consejo General del Poder Judicial ha abierto diligencias sobre la setencia que dictó en el caso de Almeida, acusada de injuriar a otro juez de Pamplona.

Guillermo Ruiz Polanco calificó de normal el acuerdo adoptado por l...

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte

La Junta General del Colegio de Abogados de Madrid expresó ayer su desagrado por el texto de la sentencia que absuelve a la abogada Cristina Almeida, "por entender que se aparta de la seriedad y el rigor exigibles en resoluciones judiciales".Por su parte, el juez pamplonés Guillermo Ruiz Polanco declaró a Europa Press que no le ha causado extrañeza la noticia de que el Consejo General del Poder Judicial ha abierto diligencias sobre la setencia que dictó en el caso de Almeida, acusada de injuriar a otro juez de Pamplona.

Guillermo Ruiz Polanco calificó de normal el acuerdo adoptado por la comisión disciplinaria del Consejo del Poder Judicial.

Archivado En