Agonía del marxismo

Quisiera responder a la carta del señor Garoz (EL PAÍS, 28 de diciembre) diciéndole que sus precisiones no son a mi escrito sobre La agonía del marxismo (EL PAÍS, 17 de diciembre) sino a sus propias elucubraciones. Yo no he atribuido paternidades terminológicas a nadie. He dicho, simplemente, que el materialismo histórico constituye la esencia filosófica del marxismo. Tampoco he hablado, para nada, de Darwin, aunque, ya que lo cita mi comunicante, le diré que la influencia del biólogo inglés sobre Marx no fue dudosa, como él sugiere, sino muy cierta. Así es que no me atribuya usted afir...

Quisiera responder a la carta del señor Garoz (EL PAÍS, 28 de diciembre) diciéndole que sus precisiones no son a mi escrito sobre La agonía del marxismo (EL PAÍS, 17 de diciembre) sino a sus propias elucubraciones. Yo no he atribuido paternidades terminológicas a nadie. He dicho, simplemente, que el materialismo histórico constituye la esencia filosófica del marxismo. Tampoco he hablado, para nada, de Darwin, aunque, ya que lo cita mi comunicante, le diré que la influencia del biólogo inglés sobre Marx no fue dudosa, como él sugiere, sino muy cierta. Así es que no me atribuya usted afirmaciones que no son mías.A la señora Milagros Yebra (EL PAÍS, 28 de diciembre) no puedo hacer sino manifestarle mi asombro por la forma tan sencilla que tiene de resolver el problema del valor en Marx, que a su autor le ocupó tantísimo tiempo, y á sus lectores les proporcionó tantísimos quebraderos de cabeza-