Propiedad intelectual

Antes de entrar en la polémica entre la SGAE (Sociedad General de Autores), apoyada por la AFIVE (Asociación Fonográfica y Videográfica Española), y la AERP (Asociación Española de Radiodifusión Privada), me gustaría distinguir entre los legítimos derechos de los autores, como clase social que vive o desea vivir de sus manufacturas, y la oligarquía que controla la SGAE, bajo la tutela de las multinacionales del sector representadas por la AFIVE.La problemática es antigua y cíclica. Baste citar los últimos y notorios enfrentamientos de los gestores de la SGAE, primero con TVE, luego con la tele...

Antes de entrar en la polémica entre la SGAE (Sociedad General de Autores), apoyada por la AFIVE (Asociación Fonográfica y Videográfica Española), y la AERP (Asociación Española de Radiodifusión Privada), me gustaría distinguir entre los legítimos derechos de los autores, como clase social que vive o desea vivir de sus manufacturas, y la oligarquía que controla la SGAE, bajo la tutela de las multinacionales del sector representadas por la AFIVE.La problemática es antigua y cíclica. Baste citar los últimos y notorios enfrentamientos de los gestores de la SGAE, primero con TVE, luego con la televisión autonómica catalana y ahora con la AERP, a la que pretende cobrar "algo más de mil millones de pesetas" amparada en unos contratos "que tienen sus orígenes en la normativa franquista de los años cuarenta" y que se vienen aplicando con arbitrariedad notorias. Cobrar unas cuotas sobre la publicidad y no sobre la música realmente utilizada es una muestra de esta arbitrariedad, y hace realmente difícil explicarse cómo pueden repartirse los derechos de autor, si no es más bien a dedo.

Puedo asegurar, como ex presidente de la Asociación de las Pequeñas y Medias Editoras Fonográficas, que la doble imposición con la SGAE pretende -derechos de autor y utilización pública de discos, ésta última destinada a los editores-, no ha sido jamás cobrada por ninguna de las 60 y tantas empresas de APYMEF.-