Puente Ojea

Una vez leído el artículo de Puente Ojea, tengo clara la imperiosa necesidad de su relevo como embajador ante la Santa Sede. Un señor que considera "capitulación" cualquier decisión gubernamental que sea susceptible de complacer a Roma y que, por el contrario, ve como un "acto político de afirmación de la independencia y soberanía del Estado" todo aquello que pueda desagradar a la cabeza visible de la Iglesia Católica, está claro que, bajo cualquier punto de visita -religioso, político o diplomático- no es la persona adecuada para esa responsabilidad.Es, además, un señor que concibe la mordaza...

Una vez leído el artículo de Puente Ojea, tengo clara la imperiosa necesidad de su relevo como embajador ante la Santa Sede. Un señor que considera "capitulación" cualquier decisión gubernamental que sea susceptible de complacer a Roma y que, por el contrario, ve como un "acto político de afirmación de la independencia y soberanía del Estado" todo aquello que pueda desagradar a la cabeza visible de la Iglesia Católica, está claro que, bajo cualquier punto de visita -religioso, político o diplomático- no es la persona adecuada para esa responsabilidad.Es, además, un señor que concibe la mordaza como complemnento ideal para toda boca de sacerdote, pues se aflige cuando uno de ellos, advierte públicamente que "la política del Gobierno no es acorde con el Evangelio" para conocimiento y guía de la publicidad de católicos, a lo cual tenemos derecho, pastores y fieles, de conformidad con los artículos 16 y 20 de la Constitución, sobre la libertad religiosa y de expresión respectivamente.-