Mangada consideró improcedente recurrir el plan de Santa Engracia
Eduardo Mangada, consejero de Ordenación del Territorio, Medio Ambiente y Vivienda de la Comunidad de Madrid, decidió, bajo su "estricta responsabilidad política", que no era "procedente" recurrir contra el estudio de detalle realizado, en diciembre de 1985, por la Gerencia Municipal de Urbanismo sobre un solar de la calle de Santa Engracia de Madrid, propiedad del Ayuntamiento.
Mangada hizo estas declaraciones el martes pasado, en su comparecencia ante la Comisión de la Asamblea de Madrid a solicitud del grupo de diputados del PCE.
El consejero regional, que rompía así su l...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
Eduardo Mangada, consejero de Ordenación del Territorio, Medio Ambiente y Vivienda de la Comunidad de Madrid, decidió, bajo su "estricta responsabilidad política", que no era "procedente" recurrir contra el estudio de detalle realizado, en diciembre de 1985, por la Gerencia Municipal de Urbanismo sobre un solar de la calle de Santa Engracia de Madrid, propiedad del Ayuntamiento.
Mangada hizo estas declaraciones el martes pasado, en su comparecencia ante la Comisión de la Asamblea de Madrid a solicitud del grupo de diputados del PCE.
El consejero regional, que rompía así su largo silencio sobre la operación de Santa Engracia, precisó que un estudio de detalle es una figura de planeamiento de rango inferior, sobre la que el Ayuntamiento tiene plena competencia, y que no estaba enteramente justificada la interposición del recurso.