Es peligroso volar juntos
La Prensa británica publicó, a raíz de este viaje del heredero de la corona inglesa, las declaraciones de algunos expertos en temas reales que mostraban su sorpresa por el hecho de que Carlos, Diana y sus dos hijos no hubieran volado en dos aviones separados. A este respecto se señalaba que, dado el carácter especialmente peligroso del país que visitaban, caso de haberse producido algún atentado contra el aparato de las fuerzas aéreas británicas que transportaba a los príncipes de Gales, hubieran fallecido los tres herederos directos de la corona -el príncipe Carlos y sus hijos, Guillermo y En...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
La Prensa británica publicó, a raíz de este viaje del heredero de la corona inglesa, las declaraciones de algunos expertos en temas reales que mostraban su sorpresa por el hecho de que Carlos, Diana y sus dos hijos no hubieran volado en dos aviones separados. A este respecto se señalaba que, dado el carácter especialmente peligroso del país que visitaban, caso de haberse producido algún atentado contra el aparato de las fuerzas aéreas británicas que transportaba a los príncipes de Gales, hubieran fallecido los tres herederos directos de la corona -el príncipe Carlos y sus hijos, Guillermo y Enrique.Los mismos periódicos destacaban, no sin cierta malevolencia, que el viaje real en una sola aeronave fue decisión personal de la reina Isabel II, con ánimo de reducir al máximo los gastos del desplazamiento.
En cualquier caso, esta polémica ha sido zanjada de alguna forma por uno de los colaboradores directos de la reina de Inglaterra, quien declaró que la única normativa protocolaria es que la reina y su hijo Carlos no viajen en el mismo avión.