Trabajo intelectual

Su periódico está decidido a darnos una imagen del trabajo intelectual en España muy acorde con la ramplonería discursiva reinante (un ejemplo, EL PAÍS de 1 y 9 de febrero). Quizá con el pretexto de valorar, de alguna manera, lo que aquí nunca ha habido: pensamiento. Hasta hoy, a los partidos políticos no les ha interesado un debate público sobre una política de paz, incapaces de situarse en ella desde sus mismas estructuras organizativas. Hasta hoy, gracias a la ambigüedad del Gobierno, no debíamos entender cosas tan secretas y complicadas que, por otra parte, tanto afectan a nuestras vidas y...

Su periódico está decidido a darnos una imagen del trabajo intelectual en España muy acorde con la ramplonería discursiva reinante (un ejemplo, EL PAÍS de 1 y 9 de febrero). Quizá con el pretexto de valorar, de alguna manera, lo que aquí nunca ha habido: pensamiento. Hasta hoy, a los partidos políticos no les ha interesado un debate público sobre una política de paz, incapaces de situarse en ella desde sus mismas estructuras organizativas. Hasta hoy, gracias a la ambigüedad del Gobierno, no debíamos entender cosas tan secretas y complicadas que, por otra parte, tanto afectan a nuestras vidas y sobre las cuales se nos iría a consultar. Y cuando, al fin, se abre la veda informativa y dialogante, lo único que se escucha es la batalla dialéctica entre el sí y el no. Es entonces cuando las cabezas pensantes entretejen sus argumentos, no sobre una política de distinta convivencia y un futuro mejor, sino para demostrar que su sí se opono y es mejor al no de su vecino, y viceversa. De tan ricas reflexiones vemos cómo el intelectual dicta a sus lectores y el filósofo a sus alumnos juntar una s con una i, o bien una n con una o.Este es el rico panorama intelectual que, gracias a las columnas de Opinión de El PAÍS, todos podermo comprobar. Sólo me asusta que una crítica tan pobre esté pasando por filosofía de la paz a través de El periódico en la escuela.- González Mazón.