Críticas al proyecto sobre la colegiación obligatoria de los periodistas
La sección española del Instituto Internacional de Prensa (IPI) y la junta directiva de la Asociación de Editores de Diarios Españoles (AEDE) han rechazado, en sendos comunicados, el sistema de colegiación única y obligatoria para ejercer el periodismo, defendido recientemente por determinados colectivos profesionales y portavoces del Gobierno. Ambas organizaciones califican esta modalidad como propia de sociedades o colectivos autoritarios o corporativistas.
La junta directiva de la sección española del IPI -presidida por Pedro J. Ramírez y compuesta por Santiago Rey, Eugenio Fontán, P...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
La sección española del Instituto Internacional de Prensa (IPI) y la junta directiva de la Asociación de Editores de Diarios Españoles (AEDE) han rechazado, en sendos comunicados, el sistema de colegiación única y obligatoria para ejercer el periodismo, defendido recientemente por determinados colectivos profesionales y portavoces del Gobierno. Ambas organizaciones califican esta modalidad como propia de sociedades o colectivos autoritarios o corporativistas.
La junta directiva de la sección española del IPI -presidida por Pedro J. Ramírez y compuesta por Santiago Rey, Eugenio Fontán, Pedro Altares, Juan Luis Cebrián, Antonio Herrero, Miguel Larrea y Víctor de la Serna- tras una reunión urgente, ha denunciado como grave amenaza a la libertad de expresión la propuesta de un enrolamiento forzoso de los periodistas en un colegio oficial.La junta se ha ratificado en todas las resoluciones de las asambleas generales del Instituto, que han condenado rotundamente los intentos en diversos lugares del mundo de imponer carnés y colegiaciones obligatorias a los periodistas. El IPI es una asociación dedicada a la defensa y promoción de la libertad de expresión en todo el mundo, y está compuesta por más de 2.000 miembros de 60 paises.
"El acceso a una profesión", argumenta el IPI, "cuyo ejercicio dimana directamente de un derecho fundamental de los ciudadanos- el de la libertad de expresión, reconocido en la Constitución- no puede verse limitado por condiciones previas bajo forma de titulación o colegiación obligatoria". La sección española del IPI indica que en ningún país del Mercado Común existe nada parecido a un colegio oficial de periodistas. "Su creación", añade, "significaría en España el deslizamiento hacia formas autoritarias y corporativistas de convivencia".
La sección española del IPI recuerda el rechazo de la colegiación por parte de la Real Comisión sobre la Prensa en Gran Bretaña. También apunta que la creación de algunos colegios de periodistas en países latinoamericanos desembocó en fuertes presiones corporativas sobre los profesionales, en amenazas de expulsión de corresponsales extranjeros y hasta en el encarcelamiento, en Costa Rica, del periodista Stephen Schmidt por no reunir los requisitos exigidos para la colegiación en ese país.
En parecidos términos y con similares argumentos se ha pronunciado la junta directiva de la AEDE. "Si se hacen realidad estos proyectos", opina la AEDE, "habrían resucitado los métodos que implantaron en otro tiempo, que creíamos ya superados, los regímenes totalitarios, enemigos naturales de la libertad de expresión".
Según la AEDE, la libertad de Prensa está garantizada por la Constitución a favor de todos los españoles, y no a favor de un gremio. "El periodismo", señala la AEDE, "es, antes que un oficio, el ejercicio del derecho fundamental a expresarse o comunicar ideas e información a través de cualquier medio de comunicación".