El Registro de Auditores pondrá en práctica un sistema de auditorías cruzadas
El Consejo General de Economistas de España y las firmas multinacionales de auditoría afincadas en nuestro país han llegado al acuerdo de proponer al próximo consejo directivo del Registro de Economistas Auditores (REA) una fórmula que facilitará la transparencia de los trabajos de auditoría, consistente en establecer un sistema de auditorías cruzadas dentro del Registro, de forma que cuando surja una duda sobre un trabajo realizado por una firma asociada, a petición del consejo directivo del REA, otra firma asociada lleve a cabo un chequeo de los sistemas empleados en la auditoría.Fuentes del...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
El Consejo General de Economistas de España y las firmas multinacionales de auditoría afincadas en nuestro país han llegado al acuerdo de proponer al próximo consejo directivo del Registro de Economistas Auditores (REA) una fórmula que facilitará la transparencia de los trabajos de auditoría, consistente en establecer un sistema de auditorías cruzadas dentro del Registro, de forma que cuando surja una duda sobre un trabajo realizado por una firma asociada, a petición del consejo directivo del REA, otra firma asociada lleve a cabo un chequeo de los sistemas empleados en la auditoría.Fuentes del REA han señalado que no se trata de examinar el trabajo concreto impugnado, lo que inhibiría el control del Comité de Ejercicio Profesional del REA, sino de saber que los procedimientos de auditoría empleados por una firma concreta son correctos.
Acuerdo con las multinacionales
El acuerdo fue alcanzado en la reunión mantenida el pasado martes, 29 de febrero, en la sede del Consejo General de Economistas, a la que asistieron los primeros espadas de las ocho firmas multinacionales afincadas en nuestro país.Según fuentes del REA, dicha reunión fue "bastante dura", y en ella se trataron los temas que están sobre el tapete de la institución tras los incidentes motivados por la presentación a título privado de dos auditores, miembros del consejo directivo del REA, dentro de una candidatura a las próximas elecciones para la renovación parcial del consejo directivo del Instituto de Censores Jurados de Cuentas (ICJC). Este asunto motivó en su día una cumbre del REA en la que se decidió "invitar" a tales firmas a abandonar el organismo.
Tanto Price Waterhouse como Peat Marwick, las firmas afectadas en el caso, han decidido no aceptar la invitación, optando por permanecer en el REA y colaborar en el futuro desarrollo de esta institución. Paralelamente, el representante de Peat en el consejo directivo del REA, Jesús Peregrina -que también es censor jurado de cuentas-, ha presentado su dimisión en el mencionado organismo directivo para presentarse, a nivel particular, en la mencionada candidatura al ICJC.