TRIBUNALES

Un policía contradice a sus compañeros sobre el incidente con Aguirre de Cárcer

El policía nacional Carlos Jesús García Barroso, que declaró el pasado viernes ante el juez en relación con la agresión sufrida por el abogado Carlos Aguirre de Cárcer cuando recriminaba una actuación policial, contradijo las versiones de lo sucedido ofrecidas por su compañero de patrulla y los otros dos inspectores de policía que participaron en el incidente, quienes habían ratificado la versión oficial.

Este policía manifestó que antes de que llegara el abogado, el detenido Juan Francisco Tébar se encontraba reducido, en el suelo, sangrando, con las esposas puestas y boca abajo, y...

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte

El policía nacional Carlos Jesús García Barroso, que declaró el pasado viernes ante el juez en relación con la agresión sufrida por el abogado Carlos Aguirre de Cárcer cuando recriminaba una actuación policial, contradijo las versiones de lo sucedido ofrecidas por su compañero de patrulla y los otros dos inspectores de policía que participaron en el incidente, quienes habían ratificado la versión oficial.

Este policía manifestó que antes de que llegara el abogado, el detenido Juan Francisco Tébar se encontraba reducido, en el suelo, sangrando, con las esposas puestas y boca abajo, y que los dos inspectores ya se encontraban en el lugar de los hechos. Esta versión contradice la declaración ante el juez del policía nacional Máximo Jiménez Campos, quien afirmó que el detenido no había sido reducido todavía y se mostraba muy agresivo, y la versión de los inspectores, que afirmaron que llegaron al mismo tiempo que el abogado.Carlos Jesús García agregó que fue al coche para pedir refuerzos, pero que no vio ni oyó que el detenido ni el abogado insultaran a la policía. Según la declaración de este policía, Carlos Aguirre de Cárcer fue introducido en el maletero de un zeta, aunque estaba vacío el asiento posterior. A preguntas sobre el uso de los maleteros de los vehículos policiales contestó que se utilizan para meter a los detenidos violentos, porque debido a su reducido espacio, éstos tienen que ir encogidos. El citado policía no se explica la causa por la que se decidió meter en el maletero al abogado, ya que éste tenía una actitud normal, no agresiva, hasta el punto de que se introdujo por su propio pie por indicación de los otros agentes.

Esta afirmación contradice también las declaraciones de los otros policías implicados, que afirman que el abogado fue invitado a ir a comisaría para prestar declaración como presentado, pero en ningún caso como detenido.

Contradicciones

El subcomisario de servicio de la comisaría de centro durante la madrugada del 11 de enero, Manuel Garde Fernández, que es acusado por el abogado de haberle propuesto "que no presentara denuncia y no buscarían pruebas para inculparle e impedirle salir en libertad", negó ante el juez todos estos extremos. Dijo que no se informó al abogado de sus derechos porque no estaba detenido.Para el próximo martes han sido citados a declarar los miembros de la dotación del coche patrulla en cuyo maletero fue introducido el abogado. También será citada la abogada que se encontraba en comisaría asistiendo a otro detenido.

Con motivo de la detención de Carlos Aguirre, la junta del grupo de Abogados Jóvenes de Madrid difundió un comunicado en el que explicaba que "este no es un caso aislado de abuso policial". En el escrito, la junta exponía una serie de casos concretos de malos tratos perpetrados por la policía.

Archivado En