Sharon gana una segunda batalla frente a 'Time'
Un jurado neoyorquino dictaminó ayer como "falso" el artículo de la revista Time implicando al general y ex ministro de Defensa israelí Ariel Sharon en las matanzas realizadas en los campamentos de Sabra y Chatila en Líbano, dando la razón, por segunda vez, a Sharon. En la jornada del pasado jueves, el mismo tribunal consideró que el artículo era "difamatorio".
En los próximos días, el tribunal deberá decidir sobre el tercer y último punto del litigio, a saber si el artículo fue escrito "con mala intención", por parte de la revista Time, a la que Sharon reclama 50 mill...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
Un jurado neoyorquino dictaminó ayer como "falso" el artículo de la revista Time implicando al general y ex ministro de Defensa israelí Ariel Sharon en las matanzas realizadas en los campamentos de Sabra y Chatila en Líbano, dando la razón, por segunda vez, a Sharon. En la jornada del pasado jueves, el mismo tribunal consideró que el artículo era "difamatorio".
En los próximos días, el tribunal deberá decidir sobre el tercer y último punto del litigio, a saber si el artículo fue escrito "con mala intención", por parte de la revista Time, a la que Sharon reclama 50 millones de dólares en concepto de daños y perjuicios, por haberlo calificado de incitador indirecto de las matanzas en los campos palestinos de Sabra y Chatila.