Jueces para la Democracia opina que debe expedientarse a todos los magistrados
La sección territorial de Madrid de Jueces para la Democracia consideró ayer "no aceptable" que el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) haya expedientado al magistrado Pedro González Poveda, en relación con el presunto cobro ilegal de cantidades a los particulares por parte de funcionarios de su juzgado en concepto de citaciones. El mencionado grupo judicial estima que, "por un principio elemental de igualdad", debería expedientarse también a todos los demás jueces civiles.
El representante de Jueces para la Democracia, Jesús Peces Morate, manifestó que, tras tener conocimiento...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
La sección territorial de Madrid de Jueces para la Democracia consideró ayer "no aceptable" que el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) haya expedientado al magistrado Pedro González Poveda, en relación con el presunto cobro ilegal de cantidades a los particulares por parte de funcionarios de su juzgado en concepto de citaciones. El mencionado grupo judicial estima que, "por un principio elemental de igualdad", debería expedientarse también a todos los demás jueces civiles.
El representante de Jueces para la Democracia, Jesús Peces Morate, manifestó que, tras tener conocimiento, por EL PAIS del 28 de noviembre último, del expediente al magistrado González Poveda, se acordó por unanimidad hacer pública la discrepancia con la decisión del CGPJ. Se da la circunstancia de que dicho magistrado es el autor de la sentencia que ha condenado al periodista José María García a pagar cinco millones de pesetas a Pablo Porta.
Según el comunicado aprobado, "en una situación irregular, como la actual, en que las disfunciones en la administración de justicia adolecen de soluciones inmediatas, no es aceptable que funcionarios de honorable trayectoria profesional, como el magistrado Pedro González Poveda, queden sometidos a expedientes, cuando su actuación ha sido idéntica a la de todos los demás jueces, a los que, por un principio elemental de igualdad, debería abrirse también el mismo expediente".
Los miembros madrileños de Jueces para la Democracia estiman también que "con independencia de la línea honesta de algunas personas afectadas indirectamente por la deficiente situación, esta es efecto de la envolvente e irregular estructura del medio judicial, donde cualquier titular de un juzgado puede ser implicado en diligencias disciplinarias por hechos en los que no tuvo verdadera participación".