El Gobierno murciano minimiza el recurso castellano-manchego contra un trasvase
El consejero de Política Territorial y Obras Públicas del Gobierno de Murcia, José Salvador Fuentes Zorita, ha calificado de "gesto testimonial" el recurso de alzada presentado por la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha contra el acuerdo de la Comisión Central de Explotación del Acueducto Tajo-Segura de trasvasar 135 hectómetros cúbicos de agua de aquel río a este último.Según el consejero, el recurso "va en contra de la progresiva normalización del aprovechamiento conjunto del Tajo-Segura, una vez superada la situación de sequía que ha venido padeciendo la cabecera del Tajo".
Añ...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
El consejero de Política Territorial y Obras Públicas del Gobierno de Murcia, José Salvador Fuentes Zorita, ha calificado de "gesto testimonial" el recurso de alzada presentado por la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha contra el acuerdo de la Comisión Central de Explotación del Acueducto Tajo-Segura de trasvasar 135 hectómetros cúbicos de agua de aquel río a este último.Según el consejero, el recurso "va en contra de la progresiva normalización del aprovechamiento conjunto del Tajo-Segura, una vez superada la situación de sequía que ha venido padeciendo la cabecera del Tajo".
Añade el consejero que por lo que respecta al Gobierno autónomo de Murcia, "no pensamos entrar en polémicas bilaterales que a nadie benefician y que desvirtúan el carácter eminentemente solidario del trasvase como obra del Estado".
La Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha ha dado traslado del recurso de alzada al ministerio fiscal por considerar que el último trasvase acordado pudo incurrir en ilegalidad.
Para ello argumenta que, según lo establecido en el decreto de diciembre de 1983, que regula esta materia, las competencias para decidir sobre los trasvases de agua del Tajo al Segura se le otorgan al Consejo de Ministros.