El Tribunal Constitucional admite el recurso de amparo presentado por Castells
El Tribunal Constitucional ha admitido a trámite la demanda de amparo presentada por el abogado Miguel Castells contra la sentencia que le condenó a un año de cárcel por injurias al Gobierno.El motivo de la condena fue un artículo publicado por Castells, entonces senador por Herri Batasuna, en la revista Punto y Hora de Euskalherria, en junio de 1979, en el que responsabilizaba al Gobierno de UCD de la "actuación impune de bandas parapoliciales en Euskadi Norte y en Euskadi Sur". En la demanda, Castells solicitaba al Tribunal Constitucional la suspensión de la condena durante la tramita...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
El Tribunal Constitucional ha admitido a trámite la demanda de amparo presentada por el abogado Miguel Castells contra la sentencia que le condenó a un año de cárcel por injurias al Gobierno.El motivo de la condena fue un artículo publicado por Castells, entonces senador por Herri Batasuna, en la revista Punto y Hora de Euskalherria, en junio de 1979, en el que responsabilizaba al Gobierno de UCD de la "actuación impune de bandas parapoliciales en Euskadi Norte y en Euskadi Sur". En la demanda, Castells solicitaba al Tribunal Constitucional la suspensión de la condena durante la tramitación del recurso de amparo, y el alto Tribunal ha concedido un plazo de tres días al abogado y al ministerio fiscal para que efectúen las alegaciones que estimen convenientes antes de que el Tribunal resuelva sobre dicha suspensión.