Aplazado nuevamente el juicio contra nueve mineros de Crimidesa
El juicio contra nueve mineros de Crimidesa y un sindicalista de CC OO, que debería haber comenzado hoy, ha sufrido un nuevo aplazamiento por decisión de la sala de la Audiencia de Burgos a requerimiento del fiscal.
Este es el segundo aplazamiento -el primero se produjo el 29 de septiembre- de un juicio en el que el fiscal solicita para cada uno de los implicados penas que oscilan entre los cinco y siete años.
El origen del conflicto que, ha derivado en el presente juicio, se remonta a 1980, año en el que los mineros de Crimidesa, de la localidad burgalesa de Cerezo de Río Ti...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
El juicio contra nueve mineros de Crimidesa y un sindicalista de CC OO, que debería haber comenzado hoy, ha sufrido un nuevo aplazamiento por decisión de la sala de la Audiencia de Burgos a requerimiento del fiscal.
Este es el segundo aplazamiento -el primero se produjo el 29 de septiembre- de un juicio en el que el fiscal solicita para cada uno de los implicados penas que oscilan entre los cinco y siete años.
El origen del conflicto que, ha derivado en el presente juicio, se remonta a 1980, año en el que los mineros de Crimidesa, de la localidad burgalesa de Cerezo de Río Tirón, protagonizaron la huelga más larga de la democracia, 290 días, y una marcha a pie hacia Madrid de 304 kilómetros.
El conflicto tuvo su base en las reivindicaciones del convenio, agravándose por los despidos producidos con ocasión de las discrepancias sobre el mantenimiento durante la huelga, mantenimiento, que el Tribunal Central de Trabajo ha declarado no conforme con los criterios constitucionales, dando así la razón a los trabajadores.