TRIBUNALES

El médico forense Luis Osorio, absuelto del delito de falso testimonio

Luis Osorio Samaniego, médico forense del Juzgado de Instrucción número uno, ha sido absuelto por la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Barcelona, que revoca una sentencia anterior, por la que se le condenaba al pago de 20.000 pesetas de multa y a veinte días de arresto, como autor de un delito de falso testimonio.El citado médico forense, de 72 años y contratado como interino en el Juzgado de Instrucción, emitió un juicio pericial sobre Emilio Hidalgo Correa, en el que constaba drogadicción del detenido, pero reconociéndole normalidad suficiente como para que se le imputaran sus pro...

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte

Luis Osorio Samaniego, médico forense del Juzgado de Instrucción número uno, ha sido absuelto por la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Barcelona, que revoca una sentencia anterior, por la que se le condenaba al pago de 20.000 pesetas de multa y a veinte días de arresto, como autor de un delito de falso testimonio.El citado médico forense, de 72 años y contratado como interino en el Juzgado de Instrucción, emitió un juicio pericial sobre Emilio Hidalgo Correa, en el que constaba drogadicción del detenido, pero reconociéndole normalidad suficiente como para que se le imputaran sus propios actos. Este juicio no se correspondía con el que dieron otros dos facultativos, para quienes Emilio Hidalgo "tiene prácticamente abolida la capacidad de discernir entre el bien y el mal". Un posterior informe de Osorio Samaniego corregía su primera apreciación, calificando a Hidalgo Correa de "débil mental con un coeficiente intelectual de 0,50".

El Juzgado de Instrucción condenó al acusado por un delito de falso testimonio, contra el que recurrió el médico forense jubilado. La Audiencia Provincial de Barcelona le ha absuelto, al estimar que el dictamen que influyó en el juicio fue el segundo, y que en el juicio oral mantuvo la tesis de que el acusado no era dueño absoluto de sus actos, sino un débil mental.

Archivado En