Apología del terrorismo

Quería comentar las declaraciones del subdirector del diario Ya, Luis Apostua, en el programa de televisión Revista de Prensa, del pasado 9 de septiembre.Dijo Luis Apostua haber leído en algunos periódicos titulares como «Muerte de dos guardias civiles». Según palabras suyas, como si hubieran muerto por un virus extraño, un infarto o un accidente, cuando la Prensa debería señalar claramente que habían sido asesinados por el terrorismo. Bien, hasta ahí aplaudo ese ansia del señor Apostua por delimitar la diferente matización entre muerte y asesinato. Pero he aquí que miro el Ya de...

Quería comentar las declaraciones del subdirector del diario Ya, Luis Apostua, en el programa de televisión Revista de Prensa, del pasado 9 de septiembre.Dijo Luis Apostua haber leído en algunos periódicos titulares como «Muerte de dos guardias civiles». Según palabras suyas, como si hubieran muerto por un virus extraño, un infarto o un accidente, cuando la Prensa debería señalar claramente que habían sido asesinados por el terrorismo. Bien, hasta ahí aplaudo ese ansia del señor Apostua por delimitar la diferente matización entre muerte y asesinato. Pero he aquí que miro el Ya de ese mismo día 9 de septiembre, y leo: «Dos mil personas en el sepelio del policía asesinado en Erenchu». Bien, todo perfecto: «asesinato terrorista»; pero sigo leyendo el mismo diario y encuentro este otro titular: «Huelga general en Hernani por la muerte de los dos simpatizantes de Herri Batasuna». Sí, he leído bien; pone «muerte» y, sin embargo, creo recordar que no murieron por un virus extraño, ni por un infarto, ni tan siquiera, señor Apostua, por un accidente. Creo recordar que el Batallón Vasco Español reivindicó el atentado. Entonces, pienso alarmado, según el subdirector de Ya, que su propio periódico hace apología del terrorismo del Batallón Vasco Español./