Duro comunicado de la Unión de Periodistas

La Unión de Periodistas, Asociación de Madrid, facilitó un largo comunicado, en la noche de ayer, por el que pretende expresar «su más enérgica condena por los acuerdos adoptados en la asamblea de la Federación de Asociaciones de la Prensa, presidida por Luis María Ansón, en torno a ésta y otras uniones de periodistas, qué supone un claro y grave atentado a la libertad constitucional de asociación». Al mismo tiempo denuncia a la citada Federación en seis puntos concretos.En primer lugar, «por su actitud demagógica de plantear la exigencia de titulación como vía única de acceso a la profesión p...

La Unión de Periodistas, Asociación de Madrid, facilitó un largo comunicado, en la noche de ayer, por el que pretende expresar «su más enérgica condena por los acuerdos adoptados en la asamblea de la Federación de Asociaciones de la Prensa, presidida por Luis María Ansón, en torno a ésta y otras uniones de periodistas, qué supone un claro y grave atentado a la libertad constitucional de asociación». Al mismo tiempo denuncia a la citada Federación en seis puntos concretos.En primer lugar, «por su actitud demagógica de plantear la exigencia de titulación como vía única de acceso a la profesión periodística, cuando ha sido precisamente dicho organismo, creado en el seno del sindicato vertical, el que se opuso a la creación de la misma facultad de Ciencias de la Información y a lo largo de los últimos cuarenta años ha venido otorgando numerosos carnets de prensa como una recompensa «a los servicios prestados al régimen anterior».

Denuncia también «su sorprendente, cuando menos, acusación de que los partidos políticos y las centrales sindicales intentan politizar la profesión, proveniente de un organismo dirigido fundamentalmente por quienes politizaron en grado sumo a los periodistas considerándolos como meros apéndices de un régimen autoritario».

Denuncian tambien, en tercer lugar, «su intento de aislar de nuevo a los periodistas españoles de los otros países y organizaciones internacionales, como la FIP y la OIP, cuyos principios organizativos son radicalmente distintos a los formulados por la Federación y que tienen un claro reflejo en los estatutos de las uniones de los periodistas, homologadas a nivel internacional». En cuarto lugar, la nota de la Unión de Periodistas señala «su posición antidemocrática, tendente a preservar a la Federación y asociaciones de la prensa como puros reductos del búnker y medio para salvaguardar únicamente privilegios corporativos, por encima de los intereses unitarios de la profesión». Denuncian también «su pretensión de seguir monopolizando la expedición de un "carnet oficial" de periodista creado bajo el franquismo, acogiéndose a leyes anticonstitucionales en la actualidad, mientras continúa marginando a un alto porcentaje de profesionales».

Ya en ámbitos más específicos -la Asociación de la Prensa de Madrid-, el comunicado «denuncia el intento por parte de su actual presidente,-Luis María Ansón- de resolver la grave crisis financiera, consecuencia de una desastrosa administración, buscando tratos de favor político para la satisfacción de sus deudas, negociando prebendas por parte de RTVE, comprometiendo y descapitalizando los ingresos futuros de publicidad de la Hoja del Lunes, así como pidiendo locales públicos o del patrimonio sindical para la instalación de la nueva sede, una vez perdida la suya propia».

«Ante esta situación -concluye el comunicado-, la Unión de Periodistas, Asociación de Madrid, anuncia públicamente su decisión de romper las negociaciones iniciadas a petición del señor Ansón para la creación del organismo unitario», a la vez que reclama el patrimonio común para todos los periodistas y reitera su voluntad de desarrollar todos los esfuerzos para la realización de un congreso estatal de periodistas en el que la profesión se pronuncie sobre sus propios problemas.