Cartas al director

«Primera ministra»

En el número de 31 de diciembre pasado, el señor Pablo López Serrano, en una carta titulada « Mujer y castellano», habla del disparate idiomático que, a su juicio, supone hablar de ministra, de presidenta o de diputada.Dejando aparte la opinión particular de cada uno sobre el tema, creo que el asunto queda resuelto de una manera tajante con sólo advertir que existe una disposición de 14 de enero de 1931 en la que, efectivamente, se dispone que en lo sucesivo habrá que decir abogada, médica, arquitecta, etcétera, cuando se trate de formar el femenino. De modo que, quizá lo único que no sea corr...

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte

En el número de 31 de diciembre pasado, el señor Pablo López Serrano, en una carta titulada « Mujer y castellano», habla del disparate idiomático que, a su juicio, supone hablar de ministra, de presidenta o de diputada.Dejando aparte la opinión particular de cada uno sobre el tema, creo que el asunto queda resuelto de una manera tajante con sólo advertir que existe una disposición de 14 de enero de 1931 en la que, efectivamente, se dispone que en lo sucesivo habrá que decir abogada, médica, arquitecta, etcétera, cuando se trate de formar el femenino. De modo que, quizá lo único que no sea correcto es decir «ex primer ministra», pues lo que habría que decir sería «ex primera ministra». Por lo demás, es claro que se dirá «señora ministra», «señora presidenta», etcétera.

Haz que tu opinión importe, no te pierdas nada.
SIGUE LEYENDO

Archivado En