"Debe convocarse nuevo concurso para el casino de Madrid"

Los casinos que se presentaron al concurso de licencias en la provincia de Madrid fueron cinco. Tres de ellos en el término de Torrelodones, uno en el de Nuevo Baztán, otro en El Escorial y un quinto en Torrejón de Ardoz.

La orden ministerial que adjudicó los dieciocho casinos para toda la geografía española, hizo recaer la licencia para Madrid en uno de los tres proyectos de Torrelodones, el Gran Casino de Madrid, SA. Los otros dos aspirantes en este mismo término municipal eran el Gran Casino de Juego Sierra de Madrid y el Casino Puerta del Sol.El representante del Sierra de Madrid, J...

Los casinos que se presentaron al concurso de licencias en la provincia de Madrid fueron cinco. Tres de ellos en el término de Torrelodones, uno en el de Nuevo Baztán, otro en El Escorial y un quinto en Torrejón de Ardoz.

La orden ministerial que adjudicó los dieciocho casinos para toda la geografía española, hizo recaer la licencia para Madrid en uno de los tres proyectos de Torrelodones, el Gran Casino de Madrid, SA. Los otros dos aspirantes en este mismo término municipal eran el Gran Casino de Juego Sierra de Madrid y el Casino Puerta del Sol.El representante del Sierra de Madrid, José Antonio Jiménez, cuya sociedad presentó recurso contra la orden ministerial por presuntas irregularidades, en la adjudicación de la licencia, ha manifestado a EL PAIS: «La sección de recursos del Ministerio del Interior ha comunicado a nuestra sociedad el resultado de nuestro recurso y se nos informa de la anulación de la licencia concedida Casino Gran Madrid. Nos extraña que el señor Uzal afirme no saber nada. También habla de los cinco casinos aspirantes en Madrid, o sea, que el Ministerio parece entender que para Madrid no contaba con el de Illescas y el de La Granja. A nuestro juicio, deberá convocarse un nuevo concurso entre los aspirantes que había el 31 de diciembre pasado, ni más ni menos, pero excluido el casino que ha dado lugar a serle anulada la licencia por la irregularidad o irregularidades cometidas. Respecto a la última solicitud de casino en Alcalá de Henares, resulta curioso que alguien pida un casino fuera de plazo. No se entiende.»

Armando Estrugo, representante del proyecto de casino e Illescas (Toledo), opina así «Creo que se volverá a convocar a los que se habían presentado antes del 31 de diciembre pasado, si se confirma la anulación. Y, seguramente, podrá concursar el afectado por la anulación, ya que al parecer, se trata de un error formal lo que la ha motivado. Supongo que la Comisión Nacional del Juego se reunirá para regular el nuevo concurso. Si es su criterio el integrar en la zona de Madrid a las provincias limítrofes, entonces, tanto nosotros, como creo que el de La Granja, concurriríamos de nuevo. Donde veo más problema es cómo va a resolver el Gobierno el caso del casino anulado, si, como dice su gerente, se han gastado ya tanto dinero, y han dejado transcurrir seis meses para llevar a cabo la anulación. En cuanto al casino solicitado en Alcalá, sólo se me ocurre pensar que todavía hay personas que no se enteran de nada: el plazo se acabó el 31 de diciembre.»

La postura del señor González-Vallinas, presidente del casino Nuevo Baztán, sería la de volver a concursar, así como la del señor Mollinedo por parte del aspirante en El Escorial, que en su momento alegó no haber sido suficientemente estimadas las extraordinarias condiciones del edificio proyectado.