Vista para sentencia una defraudación fiscal por falsas exportaciones

Ha quedado vista para sentencia ante el Tribunal Supremo de Contrabando de Barcelona, la causa por supuesta defraudación al Tesoro Público con falsas exportaciones, por un valor que supera los mil millones de pesetas.La vista se inició el pasado 28 de junio y durante todos estos días han ido testificando los diversos implicados a excepción de Jorge Bordera y Jorge de Molina, que se encuentran huidos al extranjero.

Poco antes de que el tribunal declarara la causa vista para sentencia, los abogados defensores, señores Rucabado y Ferre Oriol, este último defensor de las personas que supues...

Ha quedado vista para sentencia ante el Tribunal Supremo de Contrabando de Barcelona, la causa por supuesta defraudación al Tesoro Público con falsas exportaciones, por un valor que supera los mil millones de pesetas.La vista se inició el pasado 28 de junio y durante todos estos días han ido testificando los diversos implicados a excepción de Jorge Bordera y Jorge de Molina, que se encuentran huidos al extranjero.

Poco antes de que el tribunal declarara la causa vista para sentencia, los abogados defensores, señores Rucabado y Ferre Oriol, este último defensor de las personas que supuestamente actuaban como testaferros, hicieron un resumen de sus intervenciones.

El letrado señor Rucabado señaló en su intervención que el tribunal, contrariamente a lo que habían dicho los otros abogados defensores, era competente en la causa, aunque no creía la existencia que existiera contrabando, si la mercancía no había salido de España.

Por su parte, el señor Ferrer Oriol, defensor de los tres empresarios que únicamente dieron su nombre para que se pudieran realizar las falsas exportaciones, manifestó a lo largo de su intervención que no podía existir delito de contrabando cuando la mercancía exportada era irreal. En todo caso, argumentó, se les podía acusar de Una falsificación de documentos, figura tipificada en el Código Penal.

Ambos abogados solicitaron al tribunal la absolución de sus defendidos.

Al final de estas dos intervenciones el tribunal declaró la causa vista para sentencia.