"La dependencia tecnológica de las centrales nucleares no es mayor que la de otras industrias"
«La dependencia tecnológica en el equipo de base de las centrales nucleares no es mayor que en los equipos de las centrales térmicas: calderas, turbinas, etcétera, ni que en otras áreas como puedan ser la aeronáutica o la informática», ha puntualizado el secretariado de la sección sindical de CCOO de la organización de ingeniería Empresarios Agrupados, ante el artículo aparecido en EL PAIS, el pasado día 10, con el título La energía nuclear: un extremo de deendencia tecnológica, firmado por el Equipo de Estudios.
Dicho secretariado considera que el Equipo de Estudios hacía en el artícul...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
«La dependencia tecnológica en el equipo de base de las centrales nucleares no es mayor que en los equipos de las centrales térmicas: calderas, turbinas, etcétera, ni que en otras áreas como puedan ser la aeronáutica o la informática», ha puntualizado el secretariado de la sección sindical de CCOO de la organización de ingeniería Empresarios Agrupados, ante el artículo aparecido en EL PAIS, el pasado día 10, con el título La energía nuclear: un extremo de deendencia tecnológica, firmado por el Equipo de Estudios.
Dicho secretariado considera que el Equipo de Estudios hacía en el artículo «una serie de afirmaciones que, cuando menos, calificaremos de gratuitas, al no haberse molestado en demostrar ninguna de ellas».«No es nuestra intención -continúa el escrito- de polemizar con el tono general del artículo, ni con el conjunto de afirmaciones que contiene; nos limitaremos a puntualizar aquellas que se refieren a la práctica de la ingeniería en el proyecto y construcción de una central nuclear, en particular en aquellos proyectos que se realizan en la empresa en que trabajamos.
«La tecnología de base y el equipo principal de una central nuclear es. suministrada por las compañías norteamericanas Westinghouse y General Electric y la alemana KWU para los proyectos en que trabajamos y que son: central nuclear Almaraz I y II y central nuclear de Cofrentes, ambas en fase de construcción, y central nuclear de Valdecaballeros I y II y central nuclear de Trillo, en fase de proyecto.»
«Ahora bien -añaden-, el que una compañía extranjera suministre el equipo principal en un proyecto de central nuclear no quiere decir que ésta sea llave en mano, ni que todo el equipo sea de procedencia extranjera. El proyecto de una central nuclear supera el millón y medio de horas, entre ingeniería y diseño.
«La compañía en que desarrollamos nuestro trabajo profesional, Empresarios Agrupados, es una organización de más de 1.200 personas, con ochocientas en las oficinas de Madrid y cuatrocientas en las diversas obras, en especial en la central nuclear de Almaraz, de las cuales más de 450 son titulados, en su mayor parte ingenieros, dedicados exclusivamente al proyecto de centrales nucleares y térmicas.
«Nuestro trabajo ha supuesto una participación en la ingeniería que va desde más del 70 % en la central nuclear de Almaraz, primer proyecto realizado, hasta el 100 % en la central nuclear de Trillo, último proyecto contratado, pasando por más de un 80% en la central de Valdecaballeros. La participación de una compañía de ingeniería americana en estos proyectos ha sido pequeña y siempre en áreas muy concretas; nunca han tenido en sus manos la dirección y gestión del proyecto y menos la dirección de constrúcción.»
Tras afirmar que la dependencia tecnológica de las centrales nucleares no es mayor que la de otras industrias, los ingenieros de la empresa Empresarios Agrupados concluyen:
« En, nuestra opinión, la única forma de superar esta dependencia sería una política científica y tecnológica adecuada por parte del Estado, que asumiese los esfuerzos investigadores en la Universidad, institutos, tecnológicos, empresa privada y pública. Es de señalar que ha sido en la empresa privada de ingeniería donde se ha realizado una mayor transferencia y desarrollo de la tecnología en áreas puntas, y que la actual empresa pública de ingeniería ha estado bastante por detrás de este proceso, así como la casi nula aportación al desarrollo tecnológico, al menos en el campo nuclear, de la Universidad y otros organismos del Estado,