Cincuenta millones costará reparar la traída de aguas de Vigo
Un mínimo de cincuenta millones de pesetas será necesario invertir en la reparación del canal que conduce el agua a Vigo desde la presa de Eiras, proyecto iniciado hace diez años y que todavía no ha sido recibido oficialmente por el Ayuntamiento.
En el conjunto de las obras de ampliación de abastecimiento de aguas a Vigo, con presupuestos que superan los quinientos millones de pesetas, se han cometido gravísimos errores, de los que es una muestra el de la traza de cuarenta kilómetros -tres de ellos de túnel- por la que discurre el agua.
En una entrevista del director general ...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
Un mínimo de cincuenta millones de pesetas será necesario invertir en la reparación del canal que conduce el agua a Vigo desde la presa de Eiras, proyecto iniciado hace diez años y que todavía no ha sido recibido oficialmente por el Ayuntamiento.
En el conjunto de las obras de ampliación de abastecimiento de aguas a Vigo, con presupuestos que superan los quinientos millones de pesetas, se han cometido gravísimos errores, de los que es una muestra el de la traza de cuarenta kilómetros -tres de ellos de túnel- por la que discurre el agua.
En una entrevista del director general de Obras Hidráulicas y el alcalde de Vigo se han ofrecido garantías de que se subsanarán las graves deficiencias no resueltas en administraciones anteriores, con una importantísima participación financiera del Ministerio.
Aun cuando las previsiones del complejo de Eiras eran para facilitar 1.500 litros de agua por segundo a Vigo, lo cierto es que apenas se supera el metro cúbico. Aproximadamente, el 30% del agua que se conduce a la ciudad se pierde por el camino, lo que representa pérdidas diarias, desde hace muchos meses, de miles de pesetas. Las deficiencias en la construcción, que inspeccionaron servicios del antiguo Ministerio, son la causa de esas pérdidas.
En medios ciudadanos se pretende pedir explicaciones y responsabilidades por esta obra, que el Ayuntamiento se ha negado a recibir oficialmente en diversas ocasiones.