El derecho a la vida

La muerte de una niña, como consecuencia de la negativa de sus familiares a aplicarle una transfusión de sangre, por ser Testigos de Jehová, ha sobrecogido a la opinión pública y ha dado origen a un editorial de EL PAIS, en defensa de los límites de la libertad religiosa. ¿Puede dejarse -se preguntaba- a la libre opción de los ciudadanos el decidir sobre la vida o la muerte de terceras personas? Y respondía: «La libertad no puede estar en contradicción con el derecho aún más primario por defender un bien jurídico anterior y más entitativo como lo es el de la vida humana."Suscribo íntegramente ...

La muerte de una niña, como consecuencia de la negativa de sus familiares a aplicarle una transfusión de sangre, por ser Testigos de Jehová, ha sobrecogido a la opinión pública y ha dado origen a un editorial de EL PAIS, en defensa de los límites de la libertad religiosa. ¿Puede dejarse -se preguntaba- a la libre opción de los ciudadanos el decidir sobre la vida o la muerte de terceras personas? Y respondía: «La libertad no puede estar en contradicción con el derecho aún más primario por defender un bien jurídico anterior y más entitativo como lo es el de la vida humana."Suscribo íntegramente este razonamiento que, como es obvio, debe aplicarse también a la libertad civil, como parecía apuntar el editorial. Ante el aborto, la eutanasia o la tortura, ni la Administración ni la judicatura, ni los servicios médicos pueden cruzarse de brazos «como si no se tratara de un mal jurídico y moral en sí: una vida cuyo destino deciden terceras personas». Evidentemente, en la futura Constitución española debería constar «la protección de un bien tan precioso como la vida humana».