El sumario de Atocha puede dar lugar a otros sumarios

La investigación judicial sobre el quíntuple asesinato del despacho laboralista de la calle de Atocha, de Madrid, que lleva a cabo el Juzgado Central de Instrucción número 1, de la Audiencia Nacional, va a dar lugar, seguramente, a la abertura de varios sumarios por hechos que el juez instructor considera independientes del delito de terrorismo por el que están procesados los presuntos implicados en el quíntuple asesinato.

A este respecto, el juez instructor ha ordenado el despiece del citado sumario en lo que se refiere al arma encontrada en poder del procesado Simón Ramón Fernández Pa...

La investigación judicial sobre el quíntuple asesinato del despacho laboralista de la calle de Atocha, de Madrid, que lleva a cabo el Juzgado Central de Instrucción número 1, de la Audiencia Nacional, va a dar lugar, seguramente, a la abertura de varios sumarios por hechos que el juez instructor considera independientes del delito de terrorismo por el que están procesados los presuntos implicados en el quíntuple asesinato.

A este respecto, el juez instructor ha ordenado el despiece del citado sumario en lo que se refiere al arma encontrada en poder del procesado Simón Ramón Fernández Palacios y ha remitido la pieza separada, en base al presunto delito de tenencia ilícita de armas, al Juzgado de Guardia. Al mismo tiempo, el juez instructor ha dictado nuevo auto de prisión por este hecho respecto al citado procesado. Igualmente, el juez instructor ha deducido el tanto de culpa correspondiente y remitido la correlativa pieza al Juzgado de Instrucción número 18 de Madrid en lo que se refiere a los procesados Francisco Albadalejo y Leocadio Jiménez Caravaca por los hechos ocurridos en la madrugada del 16 de noviembre pasado, en los que resultó herido de bala cerca del metro de Oporto de Madrid, el joven Rafael Martín Pajares. El juez también ha dictado nuevo auto de prisión por estos hechos contra ambos procesados.Finalmente, también se ha deducido testimonio del reciente informe emitido por la Delegación de Madrid de la Administración Intitucional de Servicios Profesionales (AISS), a instancias de la acusación privada, sobre el Fondo de Tasa Voluntaria constituido en el Sindicato de Transporte de Madrid. La pieza correspondiente a este informe ha sido remitida al Juzgado de Guardia por entender que ciertos hechos puestos de manifiesto en dicho informe pueden ser constitutivos de delito.

El Fondo de Tasa Voluntaria estaba constituido por cuotas anuales ingresadas por los transportistas a cambio del certificado de encuadramiento y del visado en la tarjeta de transporte. Según el informe, elaborado por inspectores técnicos de la AISS, dicha contribución tenía el carácter de exacción ilegal. Por otra parte, están sin justificar más de un 1.200.000 pesetas correspondientes a ingresos por recibos del período agosto-diciembre de 1976 y del 1 al 14 del marzo pasado. En estas últimas fechas parece que se ha dejado de percibir la mencionada tasa.

La acusación privada personada en el sumario por la matanza de la calle de Atocha no está de acuerdo con la separación de tales hechos del citado sumario y va a recurrir contra la decisión judicial. Este desacuerdo se manifiesta especialmente en los asuntos del llamado Fondo de Tasa Voluntaria y de la tenencia ilícita de armas, por entender que los mismos están estrechamente relacionados con el delito de terrorismo por el que están procesados los siete presuntos implicados en el sumario de Atocha.